Lost Edens

Tiens, vu qu’il me semblait que tu voulais faire ça pour Dragon Age, je donne leur configuration recommandée au passage :

http://www.canardpc.com/news-36757-bioware_devoile_la_configuration_requise_pour_dragon_age___origins.html

C’est pas délirant comme exigences, loin de là, je pense que même en chageant tout tu devrais en avoir pour environ 300€ si tu vises la configuration recommandée.

Il y a les caractéristiques de ta carte mère sur LDLC : http://www.ldlc.com/fiche/PB00033665.html

Pour le processeur, c’est le socket qui détermine ça. Tu as un socket 754, qui correspond aux vieux processeurs AMD single-core, qu’on utilise aujourd’hui toujours un peu dans les machine bureautique entrée de gamme, et encore, même là le socket est en train d’être remplacé par d’autres (AM2).
On trouve encore des processeurs pour 754 aujourd’hui, mais vu que tu peux faire une croix sur tout ce qui est dual et quad core, tu risque de te retrouver avec une mauvaise surprise au final si le résultat suffit pas et donc pas mal d’argent jeté par la fenêtre.

Pour la carte graphique, c’est le connecteur graphique qui décide ça. En l’ocurrence, de l’AGP, pour lequel peu de cartes sont encore construites aujourd’hui.

Pour ce qui est de conseiller, j’ai rien de très spécifique à te donner. Comme je l’ai dit, les demandes pour Dragon Age ne m’ont pas l’air très exigeantes, à partir du moment où c’est neuf ça marchera probablement pas trop mal.

Mais si tu veux une piste, je dirais une carte-mère pour processeur Intel, avec un support (socket) 755 qui te permettra de poser au choix, un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad. La config minimale que j’ai donné demande une fréquence minimale mais tout ce qui se vend aujourd’hui dans ces gammes-là est bien au dessus, donc n’importe quel modèle devrait faire l’affaire.

Pour la carte graphique, n’importe quel modèle autour de 50€ devrait faire l’affaire. Il te faut surtout bien vérifier que tu ais une connectique PCI Express 2.0 et pas AGP sur la carte mère et la carte graphique.

Pour la RAM, faut vérifier la version (DDR2 ou DDR3) ainsi que la norme (PC8500, PC6400). Ces deux informations sont données sur la fiche technique de la carte mère normalement.

Une nouvelle tour, ça serait l’idéal, mais tu risques de griller la limite de prix entre toutes les pièces supplémentaires (disque dur, etc) et la lience OEM Windows si tu l’achètes assemblée.

On peut se voir un jour et faire les courses ensemble sur Internet si tu préfères
Je suis sûr qu’Echy serait tout aussi ravi de le faire :x

- 300 € pour changer de configuration pour un jeu !!! euh une PS3 ou une bobox 360 pour des jeux sans changer de configuration hardware c’est pas mal aussi.
^
II

Pas fait exprès.

LordY> Pour connaitre les caractéristiques, regarde sur le manuel de ta CM comme l’a dit Johann, ou utilise un soft comme Everest (qui se fait vieux mais si ton pc l’est aussi, ça devrait marcher), ou Sandra.

Cela dit, si tu prévois de carrément changer de config, ma proposition n’aura pas vraiment d’intérêt C’est un type de RAM ancien, on n’en trouve plus dans les configs récentes.

LordY> Pour connaitre les caractéristiques, regarde sur le manuel de ta CM comme l’a dit Johann, ou utilise un soft comme Everest (qui se fait vieux mais si ton pc l’est aussi, ça devrait marcher), ou Sandra.

Personnellement je trouve SIW excellent pour ce genre de trucs.

Sinon oui les PC c’est cher, mais c’est pas comme si les consoles coûtaient moins à leur sortie (les 600€ de la PS3 resteront gravés dans l’histoire je pense). Et malgré cette tendance à la con à l’uniformisation, au multiplateforme et au portage-minute, les jeux de ces supports sont assez différents.

Sinon le hardware c’est pas vraiment mon truc mais je pense qu’avec un Core 2 Duo dans les 2 Ghz (la puissance du processeur est un truc qui a tendance à ne plus augmenter exponentiellement comme le reste, le changement se situant au niveau du multicore), une Geforce 8600 ou un truc du genre et un peu plus de ram, tu devrais être paré pour Dragon Age et ses potes. Après si tu achètes un PC déjà monté il y a de fortes chances que tu te ramasse Vista (ou 7 avec un peu plus de chance), mais bon y’a toujours moyen de downgrader sur XP, même si ça a parfois des allures de travaux d’Hercule.

Le problème de la console, c’est que j’ai certains jeux auxquels je préfèrerais jouer sur PC (Dragon Age donc) et d’autres auxquels je ne peux jouer que sur PC, comme The Witcher.

L’avantage de la console, ben ce sont certains jeux, dont la plupart sont disponibles sur PC mais en général ils font le portage comme des porcs. _

Ce qui me gêne aussi avec la console, c’est que jouer en import est devenue une gageure (j’ai flingué ma Wii donc je n’ai plus vraiment envie de prendre le risque). Or j’ai pas envie de payer 70 euro pour avoir des jeux mal traduits et aux sorties tardives.

Ouais mais bon, la PS3 est plus chère et de ce que j’ai pu voir, les jeux sont souvent moins optimisés dessus. (Je pensais que c’était de l’histoire ancienne et là je viens de voir des trucs sur Bayonetta, ben c’est vraiment violent.)

Par contre acheter des jeux anglais, c’est vrai que j’y avais pas pensé. Si les prix sont les mêmes qu’en import, ça peut être une bonne solution effectivement. ^^

“Et puis faut pas croire, ça marche aussi dans l’autre sens, il y a des jeux où il vaut mieux acheter la version PS3 que l’inverse.”

Ben, de ce que j’ai lu ici et là, c’était quand même beaucoup (vraiment beaucoup) plus fréquent que les mauvaises surprises soient sur PS3 que l’inverse. Si ce n’est pas le cas alors effectivement ça devient un peu plus envisageable.

Quant aux prix, je me suis fondé sur les derniers trucs que j’ai regardé. La 360 (modèle élite) est à 250 euro, et la PS3 à 300 euro. Même capacité au disque dur, mais le câble vidéo de la 360 est, si j’ai bien compris, meilleur. Y avait en outre un casque (inutile) pour la 360 et un câble USB (inutile) pour la PS3.

50 euro de différence, ce n’est pas rien pour ma bourse, donc ça pèse dans la balance.

« C’était fréquent au début, moins maintenant au fur et à mesure que les développeurs maitrisent les deux consoles. »

Je suis d’accord sur ce point, mais ce n’est pas ce que je disais. Je disais que la plupart (pour ne pas dire quasiment tous) des portages loupés, je les avais vus sur PS3 et non sur 360, contrairement à ce que tu disais (je ne dis pas que tu as tort, juste que c’est ce que moi j’avais constaté). Je ne sais pas si je suis tombé sur les mauvais jeux, mais ça ne m’encourage pas à faire confiance à la PS3. ^^
On est d’accord que, heureusement, c’est de moins en moins le cas. Mais le cas de Bayonetta refroidit quand même pas mal pour le moment. Même si ces cas restent anecdotiques aujourd’hui, j’ai l’impression que c’est toujours la PS3 qui paie les pots cassés (moins performante, plus difficile à programmer ou à optimiser, j’en sais rien, mais j’ai l’impression que c’est elle qui morfle dès qu’il est question de portages). Du coup je n’ai pas trop envie d’en être si c’est bel et bien le cas, car aussi anecdotiques que soient ces cas, pourquoi les ignorer si je peux avoir la même chose en mieux à côté ?
Par ailleurs, même si c’est de moins en moins vrai pour les jeux actuels et à venir, je m’intéresse aussi à ce qui est sorti auparavant, donc du coup je ne peux pas ignorer ce problème.

Je disais inutile (en ce qui concerne le câble USB) parce que tout le monde en a un chez soi. ^^
Il s’agit de câbles standard ? (En tout cas la recharge par USB c’est très bien. Il y a ça sur 360 ?)

En ce qui concerne les achats supplémentaires pour la 360, quels sont les achats que tu as eu à faire et qui n’ont pas été nécessaires à la PS3 ? Je dis ça parce que comme les offres sont très similaires, je vois pas trop et je ne voudrais pas me retrouver avec des tonnes de frais imprévus si je saute le pas. (Avec l’histoire du câble, j’aurais même eu tendance à penser l’inverse. ^^’)

On est d’accord en ce qui concerne le service en ligne. Là encore, je ne sais pas ce que ça donne maintenant sur PS3, mais les fans de 360 justifiaient le coût par la qualité du service (qui avait quand même l’air objectivement meilleure à cette époque là, il faut l’avouer). J’imagine que ça a dû bien évoluer. Il faut dire aussi que le service en ligne ne m’intéresse pas des masses. Je pense y souscrire une fois tous les six mois histoire de récupérer les nouveaux jeux qui ne sont pas disponibles autrement, mais sinon je n’ai pas vraiment changé de position en ce qui concerne le réseau : inintéressant vis-à-vis de mes « besoins ». (Peut-être que j’aurais l’illumination une fois que j’aurais le nez dedans, mais bon là comme ça ça m’intéresse pas du tout. ^^)

Enfin globalement, malgré toute cette discussion, on est d’accord que ce sont surtout les jeux qui vont guider tel ou tel achat. De ce côté là, les deux consoles comme le PC sont très tentants. >_<</p>

Je suis d’accord sur ce point, mais ce n’est pas ce que je disais. Je disais que la plupart (pour ne pas dire quasiment tous) des portages loupés, je les avais vus sur PS3 et non sur 360

Effectivement, c’est un phénomène assez connu. Les avantages architecturaux des deux consoles ne sont pas les mêmes, et dans l’ensemble ceux de la 360 (plus de mémoire vidéo, plus de bande passante sur le GPU, qui a aussi plus de rasterizers et peut donc gérer plus d’effets du style alpha blending) favorisent des différences qui ont un impact visuel fort. Normalement la PS3 pourrait faire des shaders plus élaborés mais pour pouvoir afficher autant de polygones qu’une contrepartie 360 le jeu doit baisser la précision et la complexité des shaders pour les rendre plus rapides (ce qui arrive dans Bayonetta).

Accessoirement, comme l’architecture de la PS3 est tout sauf standard (et qu’ils ont moins d’expérience pour la création d’outils de dev que Microsoft), ça rend les portages peu aisés, c’est pas du tout les mêmes astuces techniques. Comme c’était déjà le cas de la PS2, certains analystes pensent que c’est délibéré. C’est un pari: si on est la machine dominante du marché, ça augmente les chances de jeux exclusifs, vu que les portages sont chiants à faire. Mais dans un marché sans dominante, dans lequel les portages sont économiquement nécessaires parce que les jeux HD sont chers à faire à la base, ça veut dire que la machine la moins pratique pour le développement souffrira.