Je suis bien d’accord, moi aussi, je trouve que le nouveau James Bond est très bon. La 2ième bande annonce est elle aussi magnifique. On voit que les gars chargé du marketing sont pas des manches, et savent faire saliver.
J’ai beaucoup apprécier Casino Royale, et je pense que j’apprécierais également celui là.
_________________
Grrrr…
_________________
Casino Royale a été le premier film de la franchise qui m’a plu. Enfin un James Bond qui est autre chose qu’un gros dandy bourré de gadget et entouré de potiches et autres femmes fatales. Enfin un personnage crédible plutôt que ce héros insipide que nous ont infligé les films jusque là. En plus l’acteur est assez classe je trouve. Bref, je suis curieux de voir le suivant. Par contre j’irai peut-être pas jusqu’au cinéma pour ça (sauf si on me le propose).
Faut dire qu’après Dark Knight et Wall-E, y a pas grand chose qui va m’intéresser dans un futur proche, jusqu’à la sortie de l’adaptation de 20th.
D’ailleurs à ce propos il y a un petit malin de la Warner qui a mis en ligne une version Dark Knight qualité DVD qui avait été enregistrée dans les locaux. (Y a la date ainsi qu’un “Propriété de la Warner” qui s’affichent de temps en temps.)
_________________
\[T]/
Personnellement j’ai toujours eu un faible pour les James Bond avec Roger Moore. Des personnages totalement ridicules (Jaws en tête), des situations complètement invraisemblables (la scène de la poursuite en 2CV dans Rien que pour vos Yeux, grand moment), un côté kitsch complètement assumé et des extras grandioses (les blagues de cul dans l’Homme au Pistolet d’Or, les références à des classiques de SF dans Moonraker…)
J’ai pas vu Casino Royale par contre, faudrait que j’y jette un oeil un de ces 4.
Wall-E est si bien que ça? Ca fait longtemps que je ne m’intéresse plus aux DA Disney / Pixar / etc (je suis pas fan du design et les intrigues basiques au possible me tapent sur les nerfs)
_________________
Dessins animés Disney (c’est franchement devenu naze), je comprends, mais les Pixar sont quand même excellent en général (sauf Cars, que j’ai vraiment pas trouvé top, mais bon moi et les voitures…).
Mais Wall-E, c’est vraiment le joyau je trouve. La première heure (où pas une parole n’est prononcée) est un monument de post-apo. Faut voir les tours gigantesques de blocs d’ordures recyclées par Wall-E au beau milieu de ces paysages dévastés et ce côté rétro façon Fallout. C’est du p’tit lait à savourer. La seconde partie est un peu plus classique, mais reste bien intéressante. On ne sera pas forcément d’accord avec le message que tente de véhiculer Pixar, mais au moins il y a une recherche de fond, avec en prime une très jolie histoire d’amour complètement improbable. Et on ne s’ennuie pas. Autant de bonnes choses qui ne sont forcément compatibles, ça ne peut pas être foncièrement mauvais. ^^
_________________
\[T]/
J’ai trouvé Wall-E creux. :x
Et je me suis ennuyé. :x
Le début était cool et j’aurais pas été moins satisfait si le film n’avait été qu’un clip d’un quart d’heure.
_________________
← Pic: cosmic
Creux ? Je suis pas trop d’accord, y a des sujets assez réfléchis. Après, on est encore dans un film Disney, donc quand je parle de réflexion, faut pas non plus imaginer l’essai philosophique sur pellicule bien entendu. C’est très classique comme message. Mais ça a le mérite d’être là, ce qui est plus que je n’espérais, et par-dessus le marché, ça ne se montre ni envahissant, ni ennuyeux, puisque même si l’on trouve ça superflu, il reste un film d’aventure SF et une belle histoire en prime.
Tu avais aimé les autres films de Pixar ?
_________________
\[T]/
J’ai manqué pas mal de Pixar récents il me semble, mais j’avais beaucoup aimé Nemo et Monstres & Cie (et Toy Story mais là ça remonte beaucoup plus). ^^
Je trouve que le ton sarcastique habituel de Pixar fait un peu défaut dans Wall-E, c’est juste mignon. Et la romance comme fil conducteur du film ça m’a gavé. C’est d’un mièvre. x_x
Vraiment j’ai aimé le concept initial mais j’aurais aimé qu’ils l’aient fait évoluer autrement.
_________________
← Pic: cosmic
J’ai jamais trouvé ça sarcastique Pixar en fait. Y a de l’humour, mais pas vraiment du sarcasme à mon goût, humour acerbe que je retrouve pas dans ces films. Dans le p’tit dernier, tu as au moins une vision assez négative de l’humanité. C’est pas forcément justifié comme message ceci-dit (moi et les messages écolos de bazar…), mais par contre la représentation était, elle, très marrante.
Quant à l’histoire d’amour, c’est laissé à l’appréciation de chacun, moi je suis par nature très sensible à ce genre de choses et j’ai donc pas du tout trouvé ça mièvre. Mais mon seuil de tolérance est grand en matière d’histoires sentimentales. Pour moi, cette simplicité (que je trouve pourtant pas si mièvre que ça, on va dire que j’ai vu pire, et que ça aurait pu être bien pire pour un film visant avant tout un public enfant), c’est justement ce que j’espérais, parce que des histoires d’amour plus conventionnelles et plus “dures”, y en a déjà tellement… Deux robots qui tombent amoureux, ça relève du conte de fée, donc j’ai jamais douté que ça se ferait avec simplicité et un brin de naïveté. En plus je trouve ça vraiment bien fait (avoir réussi à humaniser deux robots comme ça, je trouve ça grandiose ^^, et y a très belles scènes, comme cet espèce de ballet dans l’espace). Après, une histoire d’amour dans un film comme celui-là, je sais pas trop à quoi tu t’attendais, surtout qu’elle n’est pas très envahissante et vient se greffer à pas mal de rebondissements. ^^
Le film a toujours été annoncé comme tel. C’est en partie pour ça d’ailleurs que j’avais été agréablement surpris de voir ce côté post-apo magnifique et cette seconde partie beaucoup plus orientée aventure. Je trouve ça quand même étonnant d’accrocher aux anciens films de Pixar et pas à celui-là, qui me semble pourtant vraiment meilleur globalement. (Tu m’aurais dit que tu n’aimais pas non plus les anciens, ça m’aurait moins surpris. ^^)
Bref, moi j’aime Wall-E qui est vraiment un melting-pot très bizarre entre des facettes sombres, relents de post-apo, et d’autres lumineuses de candeur.
_________________
\[T]/
Même si c’est moins prononcé que pour Dreamworks, chez Pixar t’as aussi un double niveau de lecture pour les films entre les enfants et les adultes. J’ai trouvé cette dernière partie bien faible dans Wall-E par rapport à ce à quoi je suis habitué chez Pixar, ce côté légèrement trash. Mais c’est peut-être mes souvenirs qui me trompent qui sait. :E
Je suis pas contre le fait qu’il y ait une histoire d’amour dans Wall-E, je trouve juste ça chiant que tout le film s’articule autour de ça et qu’ils passent 1h30 à se poursuivre.
Et je vois pas mal de personne justement faire tout un plat sur l’exploit d’humaniser 2 robots alors qu’au contraire j’ai trouvé ça très facile. Faites-leur un design vaguement humanoïde, ajoutez 2 yeux, déformez-les au gré des situations, et voilà emballez c’est pesé. ;/
On est aussi plus dans le contemplatif et moins dans la comédie par rapport à ceux que je garde comme référence aussi. Je me suis moins marré qu’à l’accoutumée. :[
_________________
← Pic: cosmic
J’ai enfin vu l’echelle de Jacob, c’est ultime.
Bientôt Hellraiser.
_________________
”The one who attains the dawn, the dusk, and the darkness shall climb the path to heaven… Wiseman”
Je reviens de quantum of solace, verdict : j’ai mal au crane et pas pour de bonnes raisons.
Film nul, je suis déçu à un point difficile à imaginer. Pourtant tout était là : évolution de james bond vers un homme à femmes, james bond girl très jolie, scénar qui tient la route, etc…
Mais putain… Qui a encore foutu un caméraman bourré et un monteur épileptique sous acide ? A partir de la seconde scène d’action j’ai commencé à compter combien de temps durait chaque plan. En moyenne dans une scène “normale” pas plus de 5 secondes, avec parfois un peu plus mais ça se compte sur les doigts d’une main. Pour le reste du temps, les scènes d’action, pas un plan ne dure plus de deux secondes.
Le montage est épileptique, insupportable mais vraiment quoi. J’ai supporté bien des films au montage relou qui va dans tout les sens mais là c’est immonde, ça rend le film nul, les scènes n’ont aucun impact car elles sont toutes pareilles.
Bref ce james bond : une mauvais film, pas une merde car Craig est toujours aussi parfait, l’ambiance est là. Mais virez moi ce connard de réalisateur et remettez celui responsable de Casino Royale par pitié, ou offrez un cachet d’ibuprofène à la sortie du film.
D’ailleurs j’en ai besoin d’un là, et de me reposer les yeux.
Edit : la critique de chronic art résume très bien mon état d’esprit : http://www.chronicart.com/cinema/chronique.php?id=11146
_________________
Un peu la même impression sur le Bond. Autant Casino Royale était facilement devenu mon James Bond fétiche, autant sa suite doit pas être loin d’être celui que j’aime le moins.
Forster n’est pas un manchot (son Harold Crick était plutôt très chouette) mais ses choix de mise en scène sur ce coup-là sont une catastrophe. Le mélange surdécoupage à la Michael Bay avec la Shaky-Cam à la Jason Bourne donnent souvent lieu à des scènes d’action complètement illisibles qui donnent de francs mal de crâne. Pas vraiment de scénar, c’est de l’action non-stop.
Heureusement que j’avais vu Hellboy II le jour précédent. Une merveille visuelle avec un bestiaire magnifique dans un vrai Comic Movie comme je les aime: drôle, touchant, intelligent et super rythmé. Je suis hyper confiant pour The Hobbit.
_________________
Oh non, vous me donnez envie de pleurer avec votre histoire de Quantum of Solace. Moi qui suis un gros fan de Casino Royale.
_________________
Oublie pas les Kleenex.
” ”
_________________
”The one who attains the dawn, the dusk, and the darkness shall climb the path to heaven… Wiseman”
Je reviens de Quantum of Solace et je suis forcément un peu déçu aussi.
La première moitié du film est franchement brouillonne, les scènes d’actions sont incompréhensibles, on voit pas ce qu’il se passe.
La deuxième moitié du film par contre est mieux je trouve, soit je me suis habitué à la mise en scène, soit ils ont donné du diazepam aux cameraman, mais j’ai beaucoup plus apprécie cette partie, c’était moins bourrin et plus intéressant.
(autre petit regret: on voit pas assez l’Aston Martin DBS ;(( )
_________________
Vu Mensonges d’Etat hier.
C’est pas vraiment mon genre de film favoris. La bande annonce m’avait bien plus, mais le film en lui même m’a pas trop accroché. J’ai trouvé que ça manquait grandement de rythme, je commençais à regarder ma montre au bout d’un peu plus d’une heure.
Je pense qu’ils auraient peut-être du simplifier un peu l’histoire pour condenser le film en 1h30 voire 1h40, ça l’aurait rendu plus dynamique, et donc plus facile à regarder.
C’était pas un mauvais film, mais c’est pas non plus un film que j’achèterai en DVD pour le revoir. ^^
Par contre Di Caprio était très bien je trouve. Ça confirme ce que je pensais, c’est quand même un bon acteur, Titanic n’est plus qu’un mauvais souvenir. ^^
_________________
Le destin est joueur. A l’époque de la diffusion originale il avait dû durer quelque chose comme trois jours par ici et je m’étais mordu les doigts de l’avoir raté. Mais une initiative bienvenue du ciné-club local m’a permi d’enfin voir Be Kind, Rewind, et j’ai adoré.
_________________
The delivery is justice, and as you know all too well, nothing stops the mail
Je viens de voir le film d’animation Resident Evil Degeneration… Un divertissement sympathique pour les fans, à éviter pour les autres. Ou un film taillé grand public qui vexera les true fans.
_________________
”The one who attains the dawn, the dusk, and the darkness shall climb the path to heaven… Wiseman”
Restons dans le grand public: Michael Bay revient avec tous ses robots, et ils ne sont pas contents! Le teaser de Transformers 2 vient d’être mis en ligne:
Version youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=QAujq_F_AD0&fmt=18
Et en vraie HD pour ceux qui veulent le voir en grand:
http://www.megaupload.com/fr/?d=bndoske4
Après les gros robots, on passe aux très gros robots, vu que le gros truc à roulettes, là, c’est juste un des morceaux d’un robot plus large
_________________
The delivery is justice, and as you know all too well, nothing stops the mail