Lost Edens

D’après mon gentil frèrot, Transformers est une des pires daubes qui lui a été donnée de voir ces 18 dernières années.

Opinion très défendable.
Soyons clair: Transformers est un film stupide et bourrin, un mélange d’humour adolescent et d’action très carrée, avec scénario minimaliste. En y réfléchissant, c’est difficile de dire du bien de Transformers. Moi, ça m’a amusé.

Mais soyons sérieux: Transformers on s’en fout.

Parce qu’il y a RATATOUILLE !!!!
Là, si ton frère a ce genre de commentaires, je le pendrai moi-même.
Et ça vaut pour les autres.

Et après avoir vu RATATOUILLE qui a évidemment priorité sur tout, on peut aller voir Les Simpson, incroyablement drôle, voire éventuellement Hot Fuzz (mais bon il doit déjà plus passer).

Après, Transformers, c’est pour le plaisir coupable ou le plaisir du nanar (dépend des gens).

J’ai vu Hot Fuzz (merci Internet :)), j’ai été un peu déçu, autant Shaun of the dead m’a vraiment fait rire, là je suis resté sur ma faim, même si il y a toujours quelques scènes sympa heureusement.

J’ai été voir Les Simpson au ciné, gros moment de rigolade là, c’était tout bonnement énorme

Ratatouille bah… j’irai peut-être le voir au ciné, même si j’pourrais tout aussi bien attendre le dvd rip comme je fais d’habitude

J’ai regardé Die Hard 4 aussi hier soir, vraiment pas génial Ok ya des cascades impressionnantes (bien que je trouve que ça fait un peu surenchère de dégats par moment), mais alors le scénar’ c’est typiquement le genre de truc qui m’énerve. L’informatique cay mal maintenant avec un téléphone Nokia on peut détruire l’Amérique. Rien que pour ça, je méprise ce film.

C’est normal de ne pas, mais alors là pas (DU TOUT)²²² être intéressé par RATATOUILLE? Convaincs-nous Si possible avec un argument autre que “c’est du Pixar”

C’est pas que c’est anormal, c’est plutôt inimaginable. Comment peut-on ne pas attendre le nouveau bébé de Pixar surtout quand c’est Brad Bird qui s’y colle? L’année dernière, peu de temps avant la sortie de Cars, j’ai commencé à entendre parler de leur nouveau projet “Ratatouille”. Rien que le titre et c’était déjà fait: Ratatouille était en haut de la liste des films que j’attendais le plus. Un titre comme ça, tellement inattendu, et sans que je puisse donner la moindre raison, j’avais déjà un sourire béat rien qu’en voyant le titre.
Et après les premières images, les premières vidéos… Je sais pas, mais moi, le rat Rémy, je le vois, je fonds.
Alors le truc du “c’est du Pixar’ c’est stupide sans l’être. Ca ne l’est pas parce que quand on a prouvé depuis son premier film qu’on ne se moquait jamais de son spectateur et qu’on avait du talent, le spectateur sait que le nom “Pixar” est un gage de qualité. Mais en même temps leurs films se ressemblent sans se ressembler. Des thématiques sont toujours là c’est évident. Mais on le sait tous: un film ne se résume pas à ses idées. Et là où Pixar se démarque des autres boites qui font des films d’animations aux US, c’est 1) leur priorité est le scénario 2) ils ont de vrais metteurs en scène. Mais en même temps, pour comparer Les Indestructibles à Nemo ou Toy Story faut oser.
Leurs scénarios sont toujours parfaitement maîtrisés, toujours un savant dosage entre de l’humour (plein de scènes me font mourir de rire, oui), de l’émotion (sans honte, je le dis cash, j’ai la larme à l’oeil dans la majorité de leurs films) et de l’imagination.
Et un réalisateur. Parce que c’est du cinéma, du vrai. Prenons Monsieur Brad Bird. Il a commencé sur Les Simpson (un gage de qualité n’est-ce pas?) avant de pondre un animé en 2D “Le Géant de Fer” qui fut un joli bide public mais une éloge critique et dans le milieu (et c’est normal parce que c’est un véritable chef d’oeuvre) et qui fut la raison de son embauche chez Pixar pour “Les Indestructibles”, l’adaptation détournée non officielle des 4 Fantastiques. Et maintenant “Ratatouille”.
Dans Ratatouille, il y a un dynamisme à l’image juste phénoménal, une caractérisation des personnages parfaite et une maîtrise de l’écriture millimétrée. C’est du film pour enfants et pour adultes avec des thèmes pas forcément originaux que les enfants peuvent comprendre (mais qui marchent du tonnerre de Dieu sur les adultes, grâce à la mise en scène!! Ce très cher élément que les autres studios semblent oublier) mais avec un sous-texte passionnant sur le parallèle création culinaire/ artistique.
Et on ne peut pas oublier la qualité technique du film qui enterre absolument tous ses concurrents 6 pieds sous terre.

Alors après, la question qui se pose c’est ce que tu peux penser des autres Pixar. Moi, tout ce que je sais, c’est que je regarde leurs films avec un regard émerveillé de garçon de 8 ans, la sensation unique que seuls les Pixar et Mon Voisin Totoro ont réussi à engendrer. Nemo et 1001 pattes ne m’ont pas soufflé, mais du Toy Story, Cars, et surtout du Monstres & Cie, Les Indestructibles et Ratatouille, je peux les voir encore et encore, ça marche toujours autant.

J’ai pas cherché à te convaincre, j’ai simplement dit ce que je pensais. Faut prendre ça comme une déclaration d’amour pour un studio que je mets sur un piedestal et qui vient de m’offrir avec Ratatouille le meilleur film de l’année de très loin, et un des meilleurs films d’animation de ces 20 dernières années (côte à côte avec les deux autres films de Bird).

C’est ça quand j’aime un truc: je fais une tartine.
Je ne donne qu’un conseil: si vous connaissez pas Pixar, sérieux, faut essayer. Et si vous connaissez et que vous n’aimez pas, sérieusement, je compatis.

Hades> Le Hot Fuzz, t’as évité l’immonde VF j’espère?

Die Hard 4 j’ai bien aimé moi. Beaucoup d’excès oui. Plus invraisemblable, c’est dur à trouver. Oui, ça ne vaut pas les épisodes 1 et 3 (le 2 n’existe pas ok?) mais le résultat est à la hauteur des intentions. On sort une menace qui terrorise tout le pays: l’informatique ça marche bien comme pretexte au fun outrancier de Die Hard 4. Après, c’est sûr que le bad-guy n’est pas à la hauteur.

Lyas > Bon je tenterai.
Je suis un grand fan de Toy Story 1&2, mais au fil des années j’ai eu l’impression que le studio se répétait et sombrait dans une grosse vague de productions “convenues” et sans prise de risque. Toujours le même design, toujours le même rendu, les mêmes ficelles, le même humour,...
(je n’ai vu ni Cars, ni les Indestructibles mais le second me tente)

Ratatouille : \o/

Voilà.

Lost in Translation ça vaut quoi ?

Sinon j’ai vu “The island”, film de SF particulièrement bien foutu.

Sur l’emploi de clone à des fins de “pièces de rechanges”.

J’ai bien aimé aussi, l’ambiance de ce film est assez particulière mais je trouve ça “beau”.

film bourrin me semble très maladroit.

Oui c’est vraiment le gros gros défaut du film, mélanger anticipation et bourrinnage n’est pas vraiment génial, j’étais assez déçu de ce coté là.

Pour Lost in Translation , je rejoins un peu l’avis de Lyas . C’est long et j’ai pas réussi à m’attacher aux personnages. J’ai été assez déçue car je m’attendais à une tuerie et que j’aime beaucoup Virgin suicides.

http://www.filmwad.com/jean-claude-van-damme-is-jean-claude-van-damme--4920-p.html

JCVD forever. \o/

(j’adore les sous titres)

“Aware ? La cacahouète ?”
“Painfull divorces ? Drug problems ?”