Lost Edens

J’ai perdu mes données de GGXX Slash… des centaines d’heures mises à néant. J’étais fier d’avoir réussi la plupart des missions…

Daku> Passe au Accent Core. Toutes mes condoléances.

Hop, mon chouchou du moment c’est (sans surprise) Kingdom Hearts: Birth by Sleep, sur lequel j’ai passé mes soirées depuis deux semaines. Je me souviens que quand j’avais vu les premiers screens mon impression était “ils ne me feront pas acheter une PSP pour un spinoff à deux munnies”, hé ben en fait si (bon, je voulais jouer à Disgaea Infinite, aussi). Mais c’est plus qu’un spinoff, c’est clairement le troisième jeu qu’ils auraient fait sur PS2 si la machine avait encore été d’actualité. Visuellement c’est à l’identique des deux jeux principaux.

Pourtant le premier contact a pas été facile, le premier monde du premier perso est nul, et l’histoire se traînasse gentiment jusqu’au démarrage du segment final de l’histoire de chaque perso. Mais le gameplay est excellent, de loin le meilleur système de combat de la série. En gros jusqu’ici le truc embêtant c’était de devoir manipuler le menu de magie/objets en temps réel, là c’est tout optimisé, au lieu de MP chaque commande se recharge avec le temps, plus de sous-menus et à la place c’est customisable façon materia et le menu avance automatiquement ce qui permet de les intégrer facilement dans des combos. C’est passé d’encombrant à très naturel. Attaquer on utiliser des commandes fait monter une barre de limite, ce qui permet de balancer un finisher ou, suivant les attaques qu’on a utilisé pour la remplir, de passer dans l’équivalent des transes dans le 2 (sauf que c’est à deux niveau, les transes de base c’est des attaques élémentales et si on redéclenche une limite alors qu’on est déjà en transe on a droit aux vraies joyeusetés du genre une épée laser de 6 mètres, qui elle-même a son propre finisher).

Et donc les commandes fonctionnent un peu comme des matérias (ou les psych dans the world ends with you), elles gagnent en expérience, par contre elles n’évoluent pas et pour en obtenir des plus puissantes il faut fusionner deux commandes existantes. Naturellement il y en a des tonnes, plus des rares qui ont un faible chance d’apparaître, plus les pouvoirs passifs qu’on obtient un ajoutant un troisième élément dans la commande, etc… C’est pas aussi rigolo que dans SMT/Persona mais pas loin.

Là je suis juste devant le dernier monde avec chacun des persos (on les joue les trois indépendamment, donc, chacun sa progression et sa perspective sur les éléments, avec nautrellement des scènes vues complétement différemment), et comme je le disais c’est là que le scénario brille vraiment. Il y a des retournements qu’on voit venir à des kilomètres (Quoi? Le chauve barbichu avec des oreilles pointues et habillé comme le méchant du premier jeu est lui-même un méchant? Choc!) et le jeu n’essaie même pas de les cacher, et d’un autre côté, là où j’en suis, un qui m’a pris complétement par surprise.

Et puis il y a un côté mélancolique, un peu la même sensation que le prologue de KH2, le côté fin d’un monde (parce qu’on sait très bien que les keyblade masters ont tous disparu quand KH1 démarre), qui marche fort bien même si le milieu du jeu est scénaristiquement creux.

Bref, du bon!

Oui, au niveau mythologie, c’est pour ainsi dire délicieux, ça résout quasiment toutes les questions et incohérences des jeux précédents, portables y compris, même si certains trouveront une ou deux réponses tirées par les cheveux (il y en a une qui joue sur les mots, je la trouve excellente mais elle en a énervé certains). Et puis bon, il faut aimer le côté fragmenté des identités démarré avec KH2 vu que ça continue dans cette direction.

Je l’ai fini ce matin, c’était très bien, avec quelques paysages tout à fait spectaculaires dans le dernier monde (ils sont très forts pour les derniers mondes chez Square, quand même). 47h au compteur en difficulté proud, mais j’ai passé un certain temps à moissonner de l’affreux pour avoir tous les sorts. Ceci dit, j’étais quand même un peu juste pour certains boss (le final de Ventus, brrr). Le seul inconvénient, c’est qu’il faut se farcir le générique (et donc simple and clean, que je commence à avoir trop entendu) plusieurs fois vu qu’il faut finir avec tout le monde pour avoir le fin mot de l’histoire. Mon autre regret, c’est qu’il y a finalement relativement peu de boss Unversed alors que leurs designs sont excellents (par contre les ennemis standard le sont moins, c’est quasiment une redite des sans-cœurs).

Bon, et puis les mini-jeux sont nuls (à part le musical, sorte de Ouendan light sans les histoires amusantes qui s’apprécie quand même), mais on peut à peu près les ignorer.

Pendant qu’on y est, il y a quelques jours j’ai aussi acheté et fini Professor Layton and the Unwound Future, le final de la première trilogie Layton, qui est brillant aussi. Niveau gameplay il est à l’identique des jeux précédents, mais ils ont heureusement laissé tomber les énigmes basées sur les échecs, que j’appréciais peu. Mais voyage temporel oblige, il y en a plein sur les horloges et les chiffres, beaucoup basées sur le même piège, ce qui m’amuse parce que je me suis fait avoir à chaque fois. Et au niveau scénario, c’est très appréciable parce qu’après deux jeux ils savent très bien à quel rebondissement s’attend le joueur et ils ont poussé ça à son absurde sommet, et combiné ça avec un final émouvant.

Bon, ça c’est fait, du coup le prochain c’est probablement Disgaea Infinite.

Camarade Chev : Tu m’as convaincu (enfin tu prêchais un convaincu ^^), j’ai pu récupérer la PSP d’un ami et je vais essayer de le faire (je dis essayer parce qu’avec Civilization V, ça va être très très dur).

Ca me fâche un peu de devoir passer en mode difficile pour débloquer la fin secrète par contre. J’espère que le jeu n’est pas trop dur (mais bon tout plutôt que d’avoir à faire du “loot” avec des probas ridicules…).

Est-ce que le jeu de l’oie est intéressant d’un strict point de vue rentabilité ? Comme il est absolument sans intérêt (enfin là mis à part jeter un dé à prier, j’ai du mal à voir l’intérêt stratégique du jeu), j’aime autant savoir que ça simplifie vraiment le reste du jeu avant de m’y investir.

Lordy sérieux tu devrais t’acheter une PSP, c’est encore possible de trouver des PSP-1000 d’occase dans certains magasins :x

Pour ma part j’ai essayé VP2 et je suis mort environ 5 fois dans le premier donjon, ce qui prouve définitivement que le gameplay tri-ace classique avec ses arènes en temps réel n’est pas pour moi. C’est con, le jeu avait l’air vraiment beau et en plus y’avait des chats partout.

Je me suis donc remis à Spelunky , un sympathique hybride de roguelike et de plate-forme Metroidesque, et j’ai enfin débloqué toutes les warp zones, par contre le reste des secrets me résiste encore.

Y a une différence ?

Ben oui, tout l’aspect de tirer du pognon à tes adversaires, qui est ici le centre de la progression des commandes.

Quand à y jouer tout plein avant d’entamer la partie elle-même, ça va pas t’aider des mases à trouver les commandes exclusives, il faut avancer dans le jeu pour avoir des nouveaux plateaux et persos pour en choper la plupart.

“Ben oui, tout l’aspect de tirer du pognon à tes adversaires, qui est ici le centre de la progression des commandes.”

Comme dans les deux jeux on est totalement tributaires des dés et notre pouvoir décisionnel est proche du néant absolu, pour moi en terme de mécaniques de jeu, un jeu de l’oie et un Monopoly, c’est du pareil au même.

Hé bé... Si tous les jeux avec des dés sont identiques pour toi il y a des tonnes de trucs que tu dois appeler jeu de l’oie. Mais non, ça n’a pas grand-chose à voir. Dans un monopoly une bonne stratégie peut te pousser vers la victoire même si la chance joue un grand rôle.

Hé bé... Si tous les jeux avec des dés sont identiques pour toi il y a des tonnes de trucs que tu dois appeler jeu de l’oie.

Tu caricatures ce que je dis. Des jeux avec des dés où on a un véritable pouvoir décisionnel, il en existe des tonnes. Le problème du jeu de l’oie et du Monopoly, c’est que TOUT repose sur les dés, et non que les jeux utilisent des dés. Quelles stratégies as-tu dans le Monopoly ? Acheter ou ne pas acheter un titre de propriété ? Totalement inutile puisque tu n’as aucun moyen d’influencer sur le parcours des adversaires. Donc plutôt que de compter sur la chance de tes dés, tu comptes sur la malchance des dés de ton adversaire. Je vois pas d’autres libertés offertes durant la partie. Ou alors on a pas joué avec les mêmes règles.