Lost Edens

Ca va me faire mal mais je vais devoir voter Royal, en espèrant qu’elle nomme DSK comme Premier ministre et que le nouveau parti de Bayrou obtienne un beau score aux législatives.

Et le président est…http://www.zanorg.com/prodperso/president.swf

(histoire de se détendre un peu )

Par contre Sarkozy qui parle de son programme… Incroyable que les gens ne se rendent pas comptent du systéme libéral qu’il veut mettre en place… On se croirait aux states.

Peut-être aussi que certains veulent ce système. ^^

(Je ne suis pour aucun des deux candidats là, je propose juste une éventualité).

J’ai pas de TV, c’est pas vraiment de la première main donc, mais quand je lit les compte rendus j’ai plutôt l’impression inverse. Royal a été confuse et inutilement agressive. Sans parler des idées déplacées genre racompagner les fonctionnaires feminins chez eux. Ou de la fanfaronnade sur le nucléaire alors qu’on tourne plus autour des 80% autant que je sache.

J’ai pas de TV, c’est pas vraiment de la première main donc, mais quand je lit les compte rendus j’ai plutôt l’impression inverse. Royal a été confuse et inutilement agressive. Sans parler des idées déplacées genre racompagner les fonctionnaires feminins chez eux. Ou de la fanfaronnade sur le nucléaire alors qu’on tourne plus autour des 80% autant que je sache.

Oui Royal a été confuse sur certains points . Sur sa supposée agressivité , à chacun d’interpréter. J’ai plutot trouvé qu’elle était tenace . Par contre elle coupait trop la parole à Sarkozy et c’était impoli de sa part.En ce qui concerne Sarkozy , je parle plutôt des incohèrences de son programme qui n’ont pas l’air de le gener et qu’il fait passer comme une lettre à la poste (je pense surtout à sa politique sur la fonction publique).

Pour le nucléaire les 2 se sont plantés ( et dire qu’ils m’ont fait douter… je venais de dire à mon frère qu’on était à 80%) . D’après ce que j’ai entendu à la radio , c’est 78% . Sarkozy s’est planté sur la génération du reacteur dont ils parlaient et Royal a maintenu qu’elle avait raison sur la part de l’electricité provenant du nucléaire… Zéro pointé pour les 2

En tout cas merci à Royal d’avoir mis la question du régime spécial des élus sur la table…parce que sarkozy fanfaronnait partout sur les régimes spéciaux d’EDF , SNCF et cie sans faire allusion à celui des élus .

C’était par rapport à sa proposition de fusionner les deux services de lutte contre le chômage (ANPE et chéplukoi) plutôt si j’ai bien compris.

Sinon la cohérence de Royal n’est pas trop difficile à maintenir avec la même phrase “on discute avec les partenaires sociaux”. :troll:

l’Unedic (qui regroupe les assedic si je me trompe pas) gère les allocations chômage . Il serait mieux de le fusionner avec l’ANPE mais c’est pas de ça dont il était question . Il veut établir un suivi plus régulier avec les demandeurs d’emploi (ce qui serait une bonne chose) mais comment aura t-il les moyens humains s’il compte réduire de moitié le nombre de fonctionnaires ? Ajuster les effectifs des fonctionnaires en fonction des besoins oui, faire une bete réduction de moitié non merci…

Je n’ai pas dit que le programme de Royal était parfait ( ce n’est pas pour rien que je n’ai pas voté pour elle au premier tour ) mais je n’ai pas relevé de contradictions (qu’on me corrige si je me trompe). Elle reste dans sa logique . Après c’est à chacun de juger si sa logique est bonne ou pas .

Il a parlé de remplacer la moitié des départs à la retraite, pas de diviser par deux le nombre de fonctionnaires.
Ou alors il a dit les deux.

Il me semble qu’il a dit les 2 , mais j’aurais du me mettre à jour , actuellement il parle bien de remplacer un départ en retraite sur 2.

Par contre dans son programme il n’y a pas de chiffres annoncés. C’est juste indiqué que les fonctionnaires seront moins nombreux.

Bon et bien Sarkozy président.

J’attend de voir quand il va commencer à prendre ses fonctions mais j’ai un peu peur.

perso j’ai voté sego, mais je suis pas convaincu qu’elle aurai fait bcp mieux, apres bha j’ai voté ce qui arrangeait mon ego (j’aime pas trop les animaux préhistoriques partouzeurs de droite; et les intégristes religieux dans une république laïque non plus… ), vu que j’en ai rien à foutre, je viens dans votre pays de merde que pour mes vacances now

Bah ces temps je fais plus attention aux états-unis (c’est plus rigolo) mais pour la France, l’impression générale que j’ai c’est que vous êtes dans la mouise économique que soit votre chef, et ce depuis bien quelque temps déjà. Mais je ne vous apprends rien.

ça fait un peu pente savonneuse, et il faudrait de la poigne pour passer des réformes qui pourrait faire chager tout ça, d’autant plus que je perçois la france comme un pays traditionnellement enclin à résister à la poigne et aux réformes. Je pense que Sarkozy a de la poigne et une carrue de leader mais qu’il n’a quand même pas été capable d’apporter le changement.

Maintenant je dois reconnaître que certains aspects du personnage m’amusent beaucoup (même s’il y en a plein d’irritants aussi), il me semble qu’il a un flair politique certain, par exemple j’ai adoré sa manière de faire chier les socialistes (ploum ploum je vous emprunte Kouchner, DSK, Lang).

Pour la présidentielle mon ordre de préférence était Bayrou-Sarko-Ségo. Ségolène était déjà out depuis des années (greu greu j’aime pas les DA japonais qui pervertissent notre jeunesse, ça témoigne déjà d’un manque d’ouverture d’esprit genre vieille france, ça doit être le genre à écrire cédérom), mais en plus pendant la campagne j’avais juste l’impression qu’elle n’avait pas de programme cohérent à elle, on compile les suggestions sans réfléchir et puis hop, l’impression qu’elle essayait de passer pour la candidate de l’écoute mais qu’elle n’entendait pas. Et puis surtout le parti derrière elle est (était? hahaha) une ruine, plein de gens qui se tirent dans les pattes, incapable d’avoir une vision commune.

Sarkozy, trop à droite. Sauf que justement il m’a surpris en piochant largue après son élection. Mais comme je le disais c’était probablement pour emmerder les socialistes, mais je trouve que ça donnait bien.

Bayrou je l’aime bien, il me semble qu’il avait un programme cohérent et une volonté de faire bouger les choses.

Enfin bref, c’est un peu flou et je ne m’y suis pas intéressé récemment, mais c’est les impressions qui me restent.