Lost Edens

Situation actuelle :

Aujourd’hui Lost-Edens possède trois type de publication :

L’édito : il permet de tenir au courant les lecteurs du site des faits importants concernant la vie du site. Son contenu est amené à changer, à être mis à jour de manière plus régulière, au moins pour faire un compte rendu des publications mensuelles.

Le billet : il permet aux membres ayant demandé un blog de poster sur la page d’accueil du site un billet typique d’un blog. Actuellement on trouve deux types de billets dans les blogs : certains sont purement informatifs et en rapport avec l’actualité dont le bloggueur est témoin, l’autre est une sorte de petit article, souvent des impressions et comptes rendus sur des sujets précis (jeux, lectures, etc).

L’article : il est le thème majeur du site. Rédigé de manière quasi professionnelle, possédant une mise en page adaptée à sa lecture, images choisies de manière à renforcer le texte et une barre contenant les « médias », images concernant les produits dérivés en rapport avec le sujet traité dans l’article (couvertures, différentes versions, etc), l’article est cependant difficile à mettre à terme à cause des conditions à remplir pour obtenir publication : aucun élément ne peut être délaissé, le contenu doit être complet.

Une solution envisageable :

Nous passerons sur l’édito pour aller directement au Billet et souligner sa problématique : il s’archive, c’est à dire disparaît des publications visibles du site de manière bien trop rapide et ne peut être facilement retrouvé. Il est également difficile de distinguer les contenus divers car aucune sélection via les tags n’est possible. Ainsi retrouver un billet de qualité est souvent difficile. De plus son aspect « but de décoffrage » malgré l’applet javascript pour les commandes déroute les possesseurs de blogs qui souhaiteraient un applet d’upload d’images pour se focaliser uniquement sur le site sans avoir besoin de faire appel à un site ou programme externe lors de la rédaction de leurs billets.
L’article est l’inverse totale du billet : archivable mais toujours facilement retrouvable, mis en avant de manière très prononcée, il rebute cependant par les conditions nécessaires à sa publication, si bien que les membres souhaitant écrire sont souvent démotivés par le travail post-écriture qui consiste à trouver des images, les travailler, les classer, les uploader, mettre en page le site, trouver et préparer des médias.

Une solution possible serait de créer un nouveau type de publication se situant entre les deux publications précitées. On pourrait alors avoir des articles de qualité comme ceux se trouvant sur des blogs mais que l’archivage ne ferait pas rapidement disparaître car classés, comme les articles, dans une section appropriée.
Leur conditions de publications seraient proches du blog, autrement dit, hormis la correction et qualité d’écriture qui doit rester constante pour assurer l’homogénéité du site, ils n’auraient pas d’autres obligations de publication : pas d’images obligatoires (définir si oui ou non dans ce cas, les bordures sur les images sont obligatoires), pas de médias, aucune approbation de la part du reste de l’équipe. Ce type de publication ne passerait pas par l’administration pour être publié mais par l’interface personnelle liée à chaque compte des membres, sa seule condition pour arriver sur le site étant une relecture et une correction obligatoire pour maintenir une qualité des écritures.

Un article prend généralement une bonne semaine à être finalisé, le billet quelques minutes, ce nouveau type de publication, classé comme prioritaire pour assurer sa mise en ligne rapide, prendrait au maximum une journée et demi si on compte le temps de relecture/correction.
Pour assurer le bon fonctionnement, quand un article de ce nouveau type de publication est crée, un message est directement envoyé aux correcteur. S’il était possible qu’un rédacteur choisisse son correcteur et qu’ils travaillent ensemble via une confiance mutuelle cela pourrait renforcer l’esprit d’équipe.

Ce nouveau type de publication devrait avoir sur la page d’accueil du site une présence visible mais pas aussi mise en avant que les articles qui resteront l’épine dorsale de Lost-Edens. Pour cela je préconise qu’il ne soient pas mis en avant via une image mais uniquement du texte, plus gros que celui actuellement utilisé pour les billets.

Pour assurer la visibilité de l’ensemble, il serait bon de revoir un petit peu le design de la page d’accueil, créer des logos correspondants a chaque type de publication (mettons une feuille de papier dorée pour les articles, une argenté pour le nouveau type de publication, une bronze pour les billets, cette idée est sujette à caution car des signalisations bien plus efficaces sont possibles) qui renseignent directement sur leur type pour que le lecteur comprenne à quel type de publication il a affaire. Cette distinction dans la Version 4 du site, devra être aussi présente sur le profil utilisateur pour ne pas confronter le lecteur à une simple liste classée par date mais classée par Type de publication.

Voilà pour l’instant mes idées et reflections concernant ce nouveau type de publication. Après que Echzechiel ait donné son avis sur les autres sujets, ce mémo sera très certainement posté sur le site pour permettre aux membres d’exprimer leurs idées pour l’améliorer.

Ce mémo est un document de travail qui requiert en premier lieu votre approbation et surtout vos idées ! Il faut vous rendre compte que ce système est avant tout fait pour faciliter la vie, et plus ses potentiels utilisateurs nous donneront de précisions sur leurs necessités, plus son usage en sera agréable

Je vous signale aussi qu’un autre topic demandant votre avis a également été crée.

----------------------------------------------------------
Résultat des opinions concernant ce nouveau type d’article
----------------------------------------------------------

Sont pour :

- Daku
– Neithan
– Shermane
– Medion

Emmettent des réserves :

- Hades_L

Membres participant à la vie du site dont il serait bon qu’ils donnent leur avis :

- Chupon
– Skarn
– Thom
– Cyberia Mix
– Astron
– Johann
– Coperpic
– Elrica
– Vertumne
– Aniki
– Sakureiko
– Ptival
– Lordyamaneko
– Lordjidane
– Camarade_Chev

Et bien sur tout les gens qui auraient envie de participer !

Bon je suis l’instigateur de l’idée mais je vais dire pourquoi à mon sens il faut les séparer :

1. Pour avoir une distinction nette et comme dit plus haut, ne pas subir un archivage trop rapide des posts intéressants.
2. Pour donner du crédit aux auteurs. En articles ils ne sont ptêt pas motivés mais qui sait pour ce nouveau type d’article ? Si un visiteur passe et aime mettons les “feuillets” des contributeurs de LE, passer par un tag ne serait pas pratique/user friendly.
3. Chose la plus importante : les billets sont libres niveau sujet et type de rédaction, on peut y faire ce qu’on veut, mais pas dans les “feuillets” qui eux se soumettront à une ligne éditoriale que nous mettrons en place avec les membres, ligne éditoriale qui sous entend une qualité avec au moins rédaction et correction.

Voila pour moi la nécessite de les séparer, après à chacun de dire ce qu’il en pense. Le but c’est que ce type de publication devienne une norme comme les articles, et donc leur donner une vraie place sur le site, pas juste un tag.

EDIT : et si l’idée vous plait postez ce que vous aimeriez y ajouter !

Pour répondre à ta crainte shermane : perso je ferai essentiellement des articles car j’apprécie plus ce système et pour la page d’accueil on se creusera le ciboulot pour faire encore mieux !

Après je trouve que le système de notes est à double tranchant : cela pourrait orienter le rédacteur à aller vers des choses plus mainstream plutôt que de suivre son chemin, ou à formater son texte alors que les idées originales ou les expérimentations rédactionnelles seraient les bienvenus en tout cas pour les feuillets; tout comme cela peut encourager à écrire. A voter je pense comme idée ! Après pour les blogs pourquoi pas ?

Et pour le système de sauvegarde des articles favoris c’est une super idée ! Ranger ses articles préférés dans un coin de son profil peut véritablement être un plus, surtout quand ils sont archivés ! Well done Lady !

Oui et le feuillet c’est juste un nom en plus pour un type d’article. Pas besoin de rajouter une catégorie, il faut juste montrer que c’est possible d’écrire dans un style plus libre et de traiter de sujets de fond. Chaque rédacteur doit pouvoir adapter l’écrit suivant sa vision des choses. Et on l’a très bien fait jusqu’ici avec des articles aussi variés que Suivi de jeu, Reviews ou articles thématiques de réflexion…

Daku : en fait c’est pas le sujet ou son traitement de fond qui change mais sa forme à proprement parler et pour moi ça mérite une section supplémentaire ne serait-ce que pour “classer” un minimum sur le site et ne pas mélanger tout pour le lectorat qui ne saura pas pourquoi un article est bourré d’images et un autre non. Après comme je le disais il y aura une ligne éditoriale et vous aurez la liberté de l’adapter pour en faire ce que vous souhaitez, sur ce point de vue là LE n’a pas trop de problème.

Shermane : oui ça implique un second type de coin du travail avec comme je le disais, des dispositions à mettre en place (par exemple relation rédacteur/correcteur de confiance). Pour l’approbation oui c’est à double tranchant mais n’oublions pas que les commentaires seront ouverts et que chacun est libre de dire ce qu’il a trouvé bon ou non dans l’article. Le but est aussi à mon avis de laisser les gens faire des erreurs et les corriger au fur et à mesure.

Les “feuillets”, je pense que ça complique les choses pour rien.
Comme Hades_L, je trouve cela superflu, j’ai du mal à être convaincu par l’utilité de la chose.

En fait, pour cette histoire de nouveau type d’articles, j’ai un peu parcouru ça en travers mais structurellement c’est un peu comme une entrée de blog qu’on n’aimerait pas voir disparaître dans les archives aussi vite, juste?

Est-ce qu’il ne serait pas possible de de créer une espèce de système de favoris (j’ai envie de dire “featured”, mais je vais la jouer francophone. Disons des billets notables), une liste de liens vers les billets que le bloggeur aurait choisi de mettre en évidence qui viendrait se greffer en plus des archives? Et qui serait consultable depuis un blog donné (genre à droite, après les archives et les tags, avec juste les articles de cet auteur), ET via un coin du site (qui répertorierait les favoris de tout le monde. Bon, là je suppose qu’il deviendrait nécessaire de trouver un moyen de faire des regroupements thématiques, mais peut-être que ça peut se spécifier au moment où l’auteur désigne le billet comme notable)?

Autrement dit, plutôt qu’un nouveau type de message, une nouvelle manière d’accéder aux billets notables qui semblent déjà bien remplir le but visé? Après, pour les sujets, c’est juste une histoire d’admettre que les blogs peuvent couvrir des sujets plus large que ce qui était considéré jusque-là (vu que c’était déjà assez coulant, ça devrait pas demander de gros efforts de la part des bloggeurs et lecteurs).

C’est faisable, techniquement? Qu’est-ce que ça vous inspire?

Si j’y réfléchies, j’ai un peu tendance à rejoindre l’avis de chev et j’ai envie de poser les mêmes questions en fait. Mais finalement si c’est pour créer une section dédiée ( afin de pouvoir archiver par thème justement)... bah autant créer aussi une forme particulière plutôt que d’appeler cela un billet de blog. Bref en fait j’en sais rien XD Mais je suis d’accord, il manque un media archivable pour que les rédacteurs puisse écrire sur des sujets précis et un minimum réfléchis sans les contraintes des articles.

Sauf qu’apparemment ça a la forme et le fond d’un gros billet, c’est juste pas archivé la même chose. Donc moi je dis autant utiliser les billets, et comme ça les gens s’y mettront facilement.

Donc en fait Chev et moi partageons le même point de vue. ^^
En dehors de l’aspect correction, on retrouve le même type de structure entre les billets et ce nouveau type de contenu.
Il serait peut-être intéressant par exemple, à la création du billet, d’ajouter une section ou l’on ferait une demande de correction du billet (une simple case à cocher en fait). Ca ajouterait le billet à une liste de billet à corriger (pour les correcteurs), et le billet ne serait mis en ligne qu’après la relecture de celui-ci.

Ensuite pour l’archivage, il faut trouver un moyen, les favoris proposés par Chev sont une bonne idée, à ajouter avec un système plus classique je pense, à base de mot-clés.

Je répondrai à tout ça plus tard, je poste juste pour vous remercier de votre passage et de vos avis (et j’aime bien l’idée de Chev)