Hadō Sonzai
Bien, après discussion en partie administration nous avons décidé de demander l’avis de tous sur le sujet précis.
Que penseriez-vous d’ouvrir le site à des articles d’autres genres que RPG/Anime/Manga ? En sélectionnant des genres intéressants cela pourrait amener à d’autres conversations que celles qui ont animées ce forum au cours des 5 dernières années.
Je vous signale aussi qu’un autre topic demandant votre avis a également été crée.
---------------------
Compte rendu des avis
---------------------
Votent pour :
- Hades_L
– Neithan
– Medion
– Daku (enfin je crois :XXD)
– Coperpic
Émettent des réserves :
- Shermane
Membres participant à la vie du site dont il serait bon qu’ils donnent leur avis :
- Chupon
– Skarn
– Thom
– Cyberia Mix
– Astron
– Johann
– Elrica
– Vertumne
– Aniki
– Sakureiko
– Ptival
– Lordyamaneko
– Lordjidane
– Camarade_Chev
Et bien sur tout les gens qui auraient envie de participer !
_________________
Pour l’ouverture à d’autres types de contenu.
Mais de toute façon j’ai l’impression que c’était déjà plus où moins le cas. Les articles de Neithan en général, traite de jeux de combat, de shoot’em’up etc…
En gros, je suis pour une généralisation de ce genre d’article.
Après, faut-il aller jusqu’a l’ouverture du site vers des genres différent comme le cinéma ou les séries tv je ne sais pas.
_________________
Je suis pour, avec bien sur des conditions comme le souligne l’ADSL.
On peut peut-être en débattre ici mais pour moi cela sous-entend ouvrir a :
- La BD quelle que soit son origine (même un article sur superman peut être intéressant si pertinent, j’ai bien écrit sur les bijoux)
– La littérature en général, pas que la SF/Fantasy. Philo aussi pourquoi pas. Si par contre on peut éviter les romans de gare ce serait bien, maitre mot : qualité et pertinence.
– Le jeu vidéo en général (même si c’est déjà le cas), ouvrir à tout ce qu’on veut. Encore une fois la qualité d’écriture fera la différence.
– Le cinéma avec même conditions qu’au dessus à savoir si on parle de transformers, on ne se contente pas de dire “c’était bien laul” mais d’en faire un truc intéressant (par exemple sur Panda j’ai écris sur ma phobie des clowns et le bouleversement provoqué par Dark Knight, ça peut entrer dans le sujet).
– Enfin et pourquoi pas la musique. Je crois que Daku a pas mal de choses à partager à ce sujet et je ne me vois pas refuser qu’il transmette ça.
Encore une fois pour moi les rédacteurs feront la différence, et on peut par exemple demander à ce que les autres membres approuvent lorsqu’il s’agit d’un article pour valider son sujet et le traitement qui en est fait. Pour les futurs “feuillets” si c’est ajouté comme système, les commentaires seront là pour dire de quelle manière le sujet aurait pu être traité par exemple.
_________________
En fait ce serait une évolution vers un site comme Fluctuat.net ?
_________________
”The one who attains the dawn, the dusk, and the darkness shall climb the path to heaven… Wiseman”
Pour, aussi. Même avis : garder une qualité d’écriture élevée.
_________________
Je trouve dommage d’évoluer en articles bien segmentés BD/shoot ‘em up/littérature coréenne, etc, même si les articles sont tous très bons.
Difficile d’expliquer en quoi mais cette segmentation me gêne, et en plus, ça incite les visiteurs à ne passer que sur certaines pages et pas d’autres s’ils ne sont pas fans par exemple de films d’horreur. Du coup, je trouve que LE aura plus de mal à se démarquer et à apporter de la “valeur ajoutée”. Loin de moi l’idée que les visiteurs ne sont pas curieux mais diviser par catégories, ça incite quand même à cliquer pile ce qu’on veut et point barre.
Dans un ancien topic de suggestions d’articles, il y avait des thèmes assez vastes qui pouvaient être traités sur plusieurs supports (manga, anime, jeux vidéos) et qui me semblaient plus pertinents.
Après, c’est clair qu’étudier la représentation de la femme dans les jeux vidéos ou les religions polythéistes en anime, c’est plus long et fastidieux à faire mais si c’est la qualité qui doit primer, personnellement, je préfère encore un bon gros article tous les 3 mois qu’un tous les mois.
Ceci dit, je ne sais pas si ce topic est encore d’actu pour vous.
Bref, je ne suis qu’une petite nouvelle ici mais oui, cette histoire de genres me gêne.
_________________
En fait Shermane je crois que oui, sans méchanceté ou autre il y a une différence. A la base le but de LE était de faire des encyclopédies sur des animes/jeux/mangas. Certaines ont bien avancé, d’autres non, mais au final cette tache est colossale pour un seul homme, beaucoup trop énorme et le mauvais sort veut que généralement le passionné soit le seul à être assez motivé par son jeu pour donner forme à un tel volume d’écriture.
Au début de LE ça progressait bien mais au fur et à mesure les gens ont laissé tomber : ils ont découvert d’autres choses, ont évolué, au point que les sujets propres à LE ne soient plus au final leurs principaux centre d’intérêt. Si je te dit qu’une de mes passions est la peinture à l’encre de chine, son étude et sa pratique alors qu’il y a encore 4 ans je n’y avais touché, tu peux alors comprendre que faire des articles longs et documentés sur des mangas/animes/JV ne m’intéresse plus beaucoup, et c’est le cas pour tous.
J’ai découvert des choses qui ont bien plus de sens dans ma vie, me cultive par autre chose que la culture nippone, galère même pour trouver des fois un manga qui sort de l’ordinaire que je n’ai pas déjà lu et que j’ai envie de partager.
Daku : ouais ça pourrait ressembler à ça… Mais par nous.
_________________
Shermane c’est justement les catégories qui attirent différents publics.
Et je dois avouer que je ne lis pas certains articles qui traitent de mangas ou animes, en général je lis juste l’intro et la conclusion histoire d’avoir une base et si je suis pas captivé je vais pas plus loin. J’ai tendance à privilégier les RPG et jeux vidéo, ou même certains rédacteurs (notamment Aniki).
Tandis que d’autres vont êtres attirés par d’autres genres, et ça se complète, c’est notre force d’avoir différents parcours.
_________________
”The one who attains the dawn, the dusk, and the darkness shall climb the path to heaven… Wiseman”
D’accord, ça doit être le “fluctuat.net” de Daku qui m’a refroidie.
Et je dois pas être assez “grand public” M’enfin, je ne refais pas mon speech.
Dans ce cas et pour rerebondir sur ce qui a été dit: pour cette idée à condition d’avoir une identité forte.
Ce n’est pas faux pour les rédacteurs, faut vraiment jouer là-dessus (entre autres), bien que ce soit déjà une bonne chose d’avoir pour les billets l’avatar et le “motto” du rédacteur. Peut-être faudrait-il avoir accès à tous les articles d’un rédacteur en cliquant sur son profil.
Après, je prétends pas du tout être représentative mais je lirais à peu près tous les articles sur un site que j’apprécie, pour peu qu’ils soient bien illustré et écrit. C’est pourquoi j’étais moins chaude à l’idée de la réunion de thèmes différents.
Qu’en est-il des sujets d’articles “divers” de ce topic ?
Neithan:
En fait Shermane je crois que oui, sans méchanceté ou autre il y a une différence.
Pas de méchanceté t’inquiète Mais en fait… de quoi tu parles ? Différence LE/autres sites web ?
Bref, à mon avis, y a un travail sur la forme à faire ^^
_________________
J’avoue que fluctuat.net spa un super exemple. Perso je verrai ça plutôt comme un Chronic Art que comme un fluctuat, ne serait-ce que parce qu’on ne parlera pas de tout et n’importe quoi. Pour le coup de l’accès aux articles du rédacteur via son profil Echy y a déjà pensé et ce sera intégré direct dans la V4.
Et pour finir non je parlais de la différence dûe au temps passé sur le site : nous sommes pour la plupart présent depuis au moins trois ans, certains cinq ans, et avons donc un point de vue différent du tien.
_________________
Perso, je suis pour une ouverture à d’autre sujet également. Je pense que c’est une bonne idée de laisser à chacun la possibilité d’exprimer son art.
_________________
Je vote pour, Echy.
_________________
”The one who attains the dawn, the dusk, and the darkness shall climb the path to heaven… Wiseman”
Je suis globalement de l’avis de Neithan.
_________________
Je donne mon avis, donc :
Diversifier, pourquoi pas mais déjà que les sujets originels (RPG/manga/anime) ont du mal à être remplis, ne va-t-on pas assister à une création de catégories vides? A l’inverse, quid si tout le monde se rue dessus et que cette nouveauté prend le pas sur les objectifs d’origine? Ces catégories ne participent pas forcément à l’univers que tend à développer LE (à l’esprit du site, quoi…). Une catégorie fourre-tout pour caser tout ça (Autres), peut-être? Mais les mettre au même niveau que les sujets principaux, ça serait exagéré, non?
Ou alors il faudrait vraiment parler de ces sujets autrement qu’ailleurs, pas de classiques articles sans intérêts et existant en mieux à coté.
_________________
Je lis tous les billets et articles qui paraissent sur le site so far, même si certains m’intéressent plus que d’autres.
Si les sujets se multiplient y’a des chances que je me mette à sélectionner. Je peux pas dire d’emblée ce que je lirai mais y’a des chances que ça cible les RPG et les animes justement (je vois pas LE comme un environnement généraliste perso mais après vous faites ce que vous voulez).
Bref je suis neutre quoi.
_________________
← Pic: cosmic
Je n’ai pas vraiment d’avis tranché sur le sujet. Après tout dépend de comment ces nouveaux thèmes vont être traités (regroupés en catégories “fourre-tout” ou en catégorie propre par exemple).
Si on souhaite garder l’univers actuel, il faudrait se contenter d’élargir les sujets de base du site (JV/anime/manga). On sait bien que ces domaines se sont quand même bien inspirés de BD, de films , de séries TV, de littérature . Donc on pourrait traiter ces nouveaux thèmes en insistant sur ce qu’ils ont apporté sur les thèmes de “base” et aussi ce que les JV/anime/manga ont apporté sur d’autres oeuvres. Concernant la musique, on traiterait des OST des thèmes.
Si on souhaite élargir sans tenir compte des thèmes de base, le site changera logiquement d’orientation et d’esprit et se rapprochera peut être plus des site du genre Orient-extreme…quoique rien ne dit que LE resterait axé sur le japon ou l’asie. Tout ça c’est des choses à définir et à décider . Après je trouve que ce qui est fait actuellement sur le site est bien fait, mais est-ce qu’on saura faire aussi bien sur des thèmes plus larges ?
_________________
Plutôt mitigé pour cette proposition. Ce n’est pas l’envie qui me manque d’écrire sur de nouveaux sujets, mais je pense qu’on va perdre ce qui a fait l’essence du site avec ses thèmes de base. Lost-Edens n’a jamais vraiment eu vocation à être un site généraliste, donc je trouve qu’on ne serait plus vraiment dans l’esprit qui a fait le site. En plus généraliste pour moi, ça rime souvent avec générique. Si on doit ouvrir le site à de nouveaux sujets, je pense que ce serait bien de poser des restrictions. Comme l’a dit Sakureiko, il serait bon que ce soit surtout un élargissement des sujets d’origine. Ouvrir le site aux jeux vidéo en général déjà. On le fait déjà, mais officialiser la chose serait bien. Ensuite, s’ouvrir aux bandes dessinées ça peut être cool aussi. Pour ce qui est des trucs du genre bouquin, c’est un peu plus limite à mon sens si ça n’a plus le moindre rapport avec les sujets du site.
Je préfère que le site préserve son identité en s’articulant toujours autour des thèmes bien précis qui ont justifié sa naissance. Sinon ça ne sera plus vraiment Lost-Edens, mais un nouveau site. Surtout que la petite communauté qu’on a actuellement s’est réunie autour des thèmes de ces loisirs japonais qui ornent les pages du site, et il risque donc d’y avoir un désintéressement de ce public si soudainement, on commence à ouvrir le site à des sujets qui n’avaient pas a priori de raison d’être là.
Je pense qu’en dehors de quelques thèmes précis (bande dessinée, jeux vidéo, peut-être une ouverture à d’autres formes de ludisme et de “culture populaire”) qui pourraient maintenir une certaine cohésion d’ensemble, d’autres sujets doivent être exploités avec prudence et uniquement s’ils servent le thème principal du site.
_________________
\[T]/
On peut toujours créer un sous-site en parallèle de LE et qui utilisera son interface pour un contenu différent dont les maj seraient affichées sur l’index de LE mais qui se distinguerait par une charte graphique remaniée et un index propre. Ce serait alors un ajout qui viendrait enrichir le site mais qui en étant indépendant de la structure principale permettrait à LE de garder son identité tout en favorisant l’écriture par le biais de ces nouveaux thèmes.
_________________
”The one who attains the dawn, the dusk, and the darkness shall climb the path to heaven… Wiseman”
Juste une question aux gens concernés : si on ouvre pas ou peu à d’autres sujets pour justement conserver cette identité, allez vous participer à cette identité ou la laisser mourir a petit feu comme c’est le cas aujourd’hui ?
Beaucoup veulent garder l’identité du site ce que je comprend, mais on est a peine deux ou trois à fournir le site en contenu tel qu’il correspond au site, donc la question à poser c’est est-ce que vous écrirez pour le site si on garde cette identité ? Ou bien écrirez vous si on ouvre les sujets ? Ou bien rien du tout quelque soit l’orientation prise ?
Voyez ça non pas seulement comme une facilité car ce n’en est pas une : il reste beaucoup de sujets à traiter qui correspondent au site actuel, mais la majorité des rédacteurs ne s’y intéressent plus et ont envie d’autre chose. Nous avons déjà essayé de recruter, motiver des gens, mais cela n’a pas marché car à 22 ans pour ma part, les animes/mangas/jeux ne sont plus aussi importants pour moi qu’ils l’étaient à 18 ans.
_________________