Lost Edens

(Faites les étonnés à ce post).

IL y aura Sephiroth dans FF: Dissidia.

COMMENT JE M’Y ATTENDAIS PAS, DIS DONC.

Camarade Chev : Je n’avais pas vu ton post.

Je ne doute pas de l’attrait des développeurs pour le MMO hein, je n’ai pas dit ça. Qu’ils fassent un World of Starcraft, ça ne me surprendrait vraiment pas.

Je suis aussi d’accord qu’il y aurait sans doute un nouveau public pour un MMO SF (surtout que ça court pas les rues la SF dans les MMO), mais par contre je pense quand même qu’une bonne partie des fans de WoW voudraient tester le “dernier MMO Blizzard”, et je doute qu’ils cumulent deux abonnements.

De ce fait, je trouve ça moyen niveau rentabilité de faire deux MMO en même temps.

Dissidia me fait trop envie. Si tout le monde peut se taper dessus, ça peut vraiment être énorme. :°)
J’espère qu’il y aura un paquet de personnages. (Voire mêmes les invocations : D)

EDIT : “En tout cas, si c’est un Starcraft 2, j’aimerais bien qu’ils nous fassent un truc qui sort un peu des sentiers battus du style supcom plutôt qu’une reskin de warcraft comme le précédent.”

Euh, le précédent quoi ? Warcraft ? Parce que de Warcraft 2 à Warcraft 3, on peut pas dire que ça ait trop stagné. (2 nouvelles races, ajout des héros et de l’équipement, nombre d’unité réduit au profit d’escarmouches, ajout d’un véritable scénario et d’un véritable background, etc.)
Je comprends pas trop ta critique là.

Un Parasite Eve sur téléphone portable, y’a des intéréssés par là ?

Si c’est le 3 je dirais volontiers que SE est une pute, je chierais seulement sur Nomura dans le cas contraire.

Les deux n’aurait même pas dû s’appeller Parasite Eve tant il fait honte à son prédecesseur (qui lui est géniallisime).

Un mur pour demander un remake de FFVII.

Je crois qu’ils ont pas compris là, un remake se FERA mais SE est d’abord occupé à ressortir tous ses anciens épisodes.

Euh, le précédent quoi ? Warcraft ? Parce que de Warcraft 2 à Warcraft 3, on peut pas dire que ça ait trop stagné. (2 nouvelles races, ajout des héros et de l’équipement, nombre d’unité réduit au profit d’escarmouches, ajout d’un véritable scénario et d’un véritable background, etc.)
Je comprends pas trop ta critique là.

Précédent Starcraft. Bien sûr, les mécanismes avaient un peu changé et les graphismes étaient plus jolis, mais c’était quand même un Warcraft 2 avec une skin Warhammmer 40K. Donc pour un starcraft 2 j’ai tendance à subodorer la même sauce qu’un Warcraft 3, à savoir tout ce que tu as cité, les héros, l’équipement et le côté escarmouche (des trucs qu’ils ont par ailleurs piqué à Heroes of M&M, mais quitte à piquer, autant piquer aux bons). C’est sûr qu’en regardant Warcraft 2 – Warcraft 3 l’évolution paraît grande, mais Warcraft 2 – Starcraft – Warcraft 3 ça fait déjà moins impressionnant. Ils sont tous bons, note, mais ils n’évoluent pas autant qu’ils pourraient. Rien que le fait de pouvoir manipuler un peu plus la vue maintenant qu’on est en 3D et des vaisseaux spatiaux qui ne font pas la même taille que deux-trois motos côte à côte, ce serait sympa.

Pendant qu’on y est, je me demande si on peut trouver quelque part des infos un peu approfondies sur la vieille version de Warcraft 3, celle qui était nettement plus RPG que la version finale.

---

Pour FF7 PS, je sais pas. Sans les graphismes vieillot ça perd un peu de son charme. Ou alors ils me font des persos en SD pour les phases hors combat XD

Camarade Chev : Oui, de Starcraft à Warcraft 3, l’évolution est sensiblement moins marquée, mais elle reste bien grande pour moi. ^^ Ensuite c’est clair que les ajouts font très Heroes, MAIS dans un RTS et pas un tour par tour, c’était quand même super bien intégré et ça reste original, faut leur reconnaître ça. Parce que si ça s’inspire de ça, toute la mécanique autour est différente puisqu’on est plus du tout dans le même genre de jeu. Donc j’irai pas non plus jusqu’à crier au plagiat. (De toute façon Heroes c’est mieux, surtout si c’est le 3. )

Par contre pas d’accord pour ce qui est de Warcraft 2/Starcraft. Personnellement, j’ai trouvé l’évolution carrément énorme. :°)
Starcraft. Miam miam.

Je voulais revenir un peu sur Starcraft qui reste pour moi l’un des meilleurs RTS jamais conçus.

J’ai lu “Warcraft 2 avec une skin de Warhammer 40 000” et “mécanismes qui n’ont pas évolué”. Le génie de Starcraft n’a jamais été dans l’introduction de nouveaux mécanismes de jeu révolutionnaires ni dans la réinvention du RTS dans son ensemble (soyons fous). Le génie de ce jeu, sa substantifique moëlle, se concentre dans le travail qui a été fait sur les unités de chaque camp, leurs aptitudes, et l’équilibrage parfait dont ont bénéficé d’une manière générale chacune des races protagonistes. Le tout forme un tout extrêmement cohérent qui permet au joueur de construire un nombre assez incroyable de stratégies, qui ont (conséquence de ce que je viens de dire sur l’équilibrage du jeu) toutes une riposte appropriée. Les parties deviennent alors des courses technologiques terriblement éprouvantes dans lesquelles le harcellement et l’espionnage sont les deux pièces maîtresses de la victoire.

Warcraft II avait beau être très bon, les unités des deux camps étaient très similaires et les stratégies restaient somme toute assez basiques, donc oui, pour moi, Starcraft a représenté un énorme bond en avant, bien plus que des jeux qui paraissaient extrêmement ambitieux aux premiers abords (Dark Reign par exemple, mettons Total Annihilation de côté, il ne joue pas sur le même tableau ^^) qui se sont finalement révélés assez mous malgré toute l’inventivité des développeurs.

C’est ça qui rend les RTS de Blizzard si jouissifs, qui fait qu’ils restent joués des années et des années après, rien d’autre. Ils sont d’une telle richesse et d’une telle intensité que leur durée de vie est toujours… longue (1998 la date de sortie de Starcraft… jeu encore joué aujourd’hui, et pas qu’un peu, cf. Corée).

Le fait qu’il soit joués à haut niveau reste une preuve incontestable de leur excellence. Bon après… c’est vrai que ce succès s’explique aussi par le fait que ces jeux permettent aux progamers d’offrir aux spectateurs des performances spectaculaires et très visuelles (stratégies basées uniquement sur les déplacements ultra-rapides de certaines unités, etc…). Je suis d’accord aussi avec le fait que les RTS Blizzard donnent une importance un peu trop grande à la rapidité des joueurs (“Si tu fais que 90 clics à la minute gamin, tu pourras jamais gagner”). Toute la difficulté de ce jeu c’est de prendre ses décisions extrêmement rapidement en fonction des actions de son adversaire pour garder l’ascendant sur lui, plus que d’établir une stratégie OMGesque qui de toute façon pourra être contrée par l’adversaire (pas de possibilité d’écraser – à niveau égal – son adversaire avec une strat’ imbattable dans ce jeu).

Enfin bref, je dis ça mais avec des adversaires à son niveau, Starcraft reste et restera dans mon coeur un must inégalé à ce jour.

N’empêche ce serait pas mal d’avoir un crossover Square, genre un bon petit RPG avec des persos de toutes les grandes sagas. Genre un KH avec FF et les autres RPG (à la place de Disney).

Hey y a Seiken Densetsu 4 qui sort demain aux Etats-Unis, j’étais même pas au courant.

Il paraît qu’il est pas terrible mais je vais sûrement me le prendre (avec Odin Sphere).