Lost Edens

Un roguelike c’est déjà un jeu de survie. Mais si tu veux un thème zombifique il y a Rogue Survivor.

Binding of Isaac d’après ce que j’ai vu c’est un roguelike tout à fait classique non?

Si mais enrobé de glauque et de malsain.

Je n’étais pas intéressé à la base, mais Asura’s Wrath s’en prend également plein la tronche. En même temps, c’est développé par une équipe spécialisée dans les jeux Naruto, ça ne pouvait qu’être pourri

Perso j’ai eu des échos comme quoi on se laisse volontiers prendre au jeu (aucun challenge mais on a envie de voir comment ça continue)

“Jouons”-y sur Youtube ! (en jap parce que la VA n’a aucune intensité, et je crois que c’est ce qu’on a obligatoirement dans nos versions euro)
Pour ce que j’en ai tâté, les rares phases jouables sont d’un niveau absolument désolant, c’est vraiment le degré zéro du JV.

Gardant un très bon souvenir du premier Hitman fait à l’époque, j’ai décidé de me remettre à la série en anticipation d’Absolution qui doit sortir cette année. Fini Hitman 2 du coup, digne suite du premier. On peut pas dire qu’ils se soient trop foulés sur le gameplay, l’UI et le gros des capacités du personnage reprennent les concepts du premier épisode presque mot pour mot. Je note quand même l’arrivée des anesthésiants qui fournissent quelques possibilités supplémentaires d’infiltration, d’autant plus importantes que cet épisode introduit une notation pour inciter le joueur à rester le plus discret possible.

C’est de loin l’ajout le plus significatif. Autant dans Codename 47 on pouvait sans trop de remords dégommer à peu près tous les gardes qu’on voulait de la façon dont on voulait tant qu’on restait discret, autant cette fois tout est compté. Les points évidents comme le nombre d’alertes ou les victimes collatérales, mais aussi tous les gardes, en dehors de la cible, jusqu’au nombre de balles tirées. Et les conditions pour atteindre le rang le plus élevé (Silent Assassin) sont très serrées, généralement de l’ordre d’un ou deux tirs et un ou deux gardes morts. Sous réserve de se prêter au jeu, ça ôte toute possibilité de traverser les niveaux comme dans un Metal Gear, en neutralisant les obstacles un à un. Pour mettre à la place l’accent sur ce style si particulier à Hitman, qui demande au joueur de se fondre dans l’environnement plutôt que de lutter contre lui.

La plupart des missions présentent une construction très correcte et répondent à peu près à tout ce qu’on pouvait attendre d’un jeu Hitman. Les niveaux sont complexes, non-linéaires et peuvent être approchés de plusieurs façons. De même pour l’assassinat des cibles qui va de la bonne vieille balle dans la tête à des “accidents” dépendants du contexte. L’IA des ennemis fonctionne relativement bien. Le seul (gros) bémol serait la mission “Hidden valley” qui présente deux gros défauts : des ninjas psychiques capables de percer un déguisement intégral cagoule comprise à 200m dans une tempête de neige et le script des camions dans le tunnel qui écrase parfois certains gardes d’un point de contrôle et provoque une alerte générale (l’IA considérant que tout cadavre est forcément de notre fait).

Au rang des regrets, on pourra mentionner les civils assez anecdotiques. Ils constituent rarement une variable qui mérite d’être prise en compte, on peut facilement finir avec les honneurs sans trop s’occuper d’eux. C’est d’autant plus criant dans les missions en milieu urbain qui montrent souvent des rues désertes habitées uniquement par quelques soldats isolés, où on peut se balader avec son fusil anti-matériel de dix kilos sans trop de remarques désobligeantes.
L’autre point qui dérange c’est le scénario. Sur ce point aussi Hitman 2 est le digne héritier du premier et cette fois c’est pas un compliment. Passé l’introduction on oublie très vite ce qui a bien pu s’y passer pour n’y revenir qu’aux deux derniers chapitres. Un thème récurrent se dégage bien des objectifs à accomplir, mais rien qui ressorte vraiment et donne l’impression que l’histoire aurait été traitée comme plus qu’une arrière-pensée rajoutée au projet en cours de route.

Mais tout ça n’est heureusement pas suffisant pour entacher un très bon bilan. Même pour une suite très conservatrice, Hitman 2 parvient à remplir son contrat avec des missions divertissantes et comble au passage certains défauts du précédent opus.

Maintenant place à Blood Money, qui s’annonce très bien pour ce que j’ai pu en voir (deux missions et demi).

Les vieux Hitman demandent un peu de bidouillage pour marcher correctement en haute résolution.

http://widescreengamingforum.com/dr/hitman-codename-47
http://widescreengamingforum.com/dr/hitman-2-silent-assassin

Ça les rendra pas jolis, mais ils devraient au moins être jouable (:

Par contre Blood Money devrait être impeccable après un passage dans les paramètres vidéo ingame. Beaucoup le considèrent comme le meilleur opus de la série et je peux déjà affirmer qu’il sent bien moins le renfermé que les précédents. Donc si t’en a qu’un à faire, tente plutôt celui-là.

C’est juste que vu le scénario des deux premiers, tu perds pas grand chose à le lire sur Wikipedia :x

Pour moi il manque à ce jeu une phase “planification” qui précèderait les missions et qui permettrait de se promener sur les lieux quand c’est possible, de planquer du matériel (là y a des fusils qui se baladent miraculeusement en pleine rue, même les champignons dans Mario sont mieux planqués que ça > D , moi j’aurais aimé déposer moi-même ces armes en prévision de mon futur crime !), de prendre des renseignements sur la durée de passage des cibles, les itinéraires, etc. Bref, une vraie phase de planification plutôt qu’un basique die&retry. Dommage !

C’est pas bête du tout ça ! Vite, fais breveter l’idée

Ben, c’est comme ça que j’imaginais Hitman, mais en fait pas du tout. On nous décrit la cible et un bref contexte, et ensuite on est lâché dans la nature. On a quelques minutes (bien insuffisantes) pour explorer un peu la carte et voir comment procéder. Ensuite, une scène nous montre l’arrivée de la cible, et là on se démerde. Genre dans la première mission, l’agent 47 doit tuer un mec à l’aide d’un fusil sniper en pleine rue. Ce que rien ne précise, c’est qu’il y a un élévateur qui permet de monter sur le toit d’une maison juste en face de la destination de la cible (un temple à ciel ouvert) et qui offre un point de tir idéal. C’est évident que c’est l’approche idéale mais comme on a aucune information préalable sur la zone, on est obligé de recommencer jusqu’à ce qu’on découvre l’endroit. Comme les déplacements des passants (qui sont des témoins gênants potentiels) sont scriptés et non-aléatoire, tout est fait pour qu’on recommence cent fois une mission. Le die&retry me dérange pas tant qu’il est question de réflexe, mais là c’est du die&retry qui consiste juste à apprendre par coeur des scripts.

Comment j’imaginais le truc :
Avant le début d’une mission, on a une phase de planification (peut-être en temps limité), où il faut se rendre sur les lieux du futur meurtre pour :
– voir les zones potentiellement exploitables
– piéger une voiture, un lieu, etc., avant que le truc en question soit blindé de gardes, comme j’ai été obligé de le faire dans Hitman
– Dans le même genre, saboter un ascenseur ou un truc du genre pour que la cible se retrouve coincée dedans (ou au contraire qu’elle soit obligée de passer par les escaliers), bref modifier l’environnement pour forcer la cible à passer par votre itinéraire
– planquer un fusil sniper sur un toit ou des armes sur des lieux où l’on risque d’être fouillé par la sécurité le jour J
– déposer de fausses preuves sur le lieu du futur meurtre au cas où le meurtre devrait être maquillé en suicide, ou encore servir à faire accuser quelqu’un en particulier…
– Prendre des photos de la cible, de son appartement, essayer d’espionner ses habitudes quand il est question de tuer quelqu’un pendant une de ses journées routinières
– Eventuellement, faire jouer des contacts pour gérer ce qu’on ne peut gérer avec de la simple planification sur le terrain
– Etc.

Et là on met des facteurs imprévus que le joueur doit gérer le jour J (à commencer par un déplacement aléatoire des PNJ), car rien n’est prévisible à 100 %. Y a déjà suffisamment de truc “implanifiables” sans qu’en plus on soit assez con pour y aller avec sa bite et son couteau comme l’agent 47. > D

Et comme j’aime les jeux de rôle, je mettrais bien un système de compétences. Au-delà des compétences pour rentrer dans le tas comme une brute, selon l’orientation choisie, nos préparatifs auraient plus ou moins de chance de réussir. Du matériel mal planqué pourrait être découvert et du coup augmenter la sécurité (voire même modifier l’itinéraire de la cible), une voiture piégée pourrait ne pas exploser, un mauvais travail de faussaire pourrait compromettre une scène de crime maquillée, on pourrait même voir une composante sociale pour voir si le personnage est grillé quand il se déguise (dans Hitman tout est scripté, alors un PNJ ne vous repère pas tant que vous ne faites pas n’importe quoi, sauf que parfois le jeu met un script où soudainement un PNJ se réveille et remarque enfin que le blanc-bec au crâne rasé et à la tête de repris de justice qui a un code-barre tatoué au dessus du cou est un imposteur et pas le cuistot chinois, et là le joueur n’a plus qu’à recommencer la mission). Et une compétence “contacts” pour obtenir des informations impossibles à obtenir par la simple observation ou pour obtenir des faveurs (contacts ripoux pour avoir une zone un peu plus dépeuplée en surveillance policière par exemple, ou encore pour que la police scientifique soit moins soigneuse lors de l’analyse des preuves).

Bon, je m’arrête là, même si y aurait encore beaucoup à dire. Je n’espérais pas avoir tout ça dans Hitman, mais là j’ai vraiment rien de tout ça (et vu la gueule du prochain épisode, ce sera pas encore pour cette fois > D). Dommage car y avait de l’idée.

Je précises que je remet pas en question l’idée de planification. Juste qu’elle aurait sa place dans un jeu très différent de ce qu’est devenu Hitman. Il faudrait des cibles plus exposées, des environnements plus ouverts et une punition bien plus sévère en cas de bavure pour forcer les joueurs à jouer le jeu.

Quand je te lis, je me dis que cela aurait pu (je dis bien “aurait pu”) être le cas des contrats d’assassinat dans Skyrim.