Lost Edens

Probablement que oui, c’est un gros cliché idiot. Ceci dit les gens obsédés par quelque chose d’aussi couteux qu’une collection de ce genre ( bien que des timbres ce le soit moins que des jeux), qu’ils soient heureux ou non je m’en fous, je penserai toujours d’eux qu’ils sont des abrutis

http://shop.philatelie.fr/produits/catalogue.asp?FirstTime=1
http://www.blog-philatelie.com/2005/10/enchre-record-pour-linverted-jenny.html

Pas forcément moins cher, les timbres

Carrément borné, ton état d’esprit , n’importe qui fait ce qu’il veut avec son argent, certains font même énormément d’effort pour parvenir à leur fin et à mes yeux c’est ça qui est louable. Avoir un but, aussi ridicule soit-il et se démener pour y arriver, c’est du courage J’admire.

Tout a fait !

Ca vaut pas mieux que les fans de Xeno quelque chose, prêts à dépenser des fortunes dans des figurines d’une laideur sans nom.

“C’est juste mon droit de penser ce que je veux des gens non ?”

Oui, mais t’as le droit aussi d’apporter les éléments de réflexion qui devraient naturellement nourrir ta pensée. Le cas échéant, j’appelle ça du préjugé pur et dur.

Tu nous as quand même dit que tu étais limite prêt à l’insulter, donc plus que de la pensée, c’est de l’hostilité nette que je vois. Or franchement, ce mec est peut-être plus heureux comme ça que tu ne le seras jamais, aussi “normale” que peut l’être ta vie de ton point de vue.

Franchement, j’aimerais bien qu’on ait des outils pour mesurer le bonheur des individus (qui est, on est d’accord je pense, le but ultime de toute vie), mais c’est pas le cas. Or, tant qu’on est dans le brouillard, y a absolument aucun argument qui peut te permettre de regarder ce type avec hostilité ou pitié.

(Désolé de jeter un pavé dans la marre, mais ça commence à saouler de voir cette condescendance vis-à-vis des acheteurs compulsifs de goodies ou des collectionneurs fous, alors que le bonheur, c’est infiniment plus complexe que “pendant que t’achètes des jeux, moi j’ai une copine et des amis”.)

Il doit probablement se dire “y’aura au moins un homme à avoir accompli ça” (enfin Dieu seul sait combien ils peuvent être, des fois qu’ils soient plusieurs xD).
Perso je serais moins flatté de la collection même que de la satisfaction de l’avoir accomplie, après peu importe de quoi il peut s’agir. ^^
Par contre oui ça a du nécessiter sans doute pas mal de sacrifices. O_o

EDIT : merde pas vu la dernière page. >D

la satisfaction de l’avoir accomplie,

This.

Je pense que le postulat de base de toute collection est la recherche, l’histoire que procure tel ou tel achat et surtout comment celle-ci s’est faite. Etant moi même collectionneur je connais très bien ce que l’on ressent lorsque l’on accède à l’objet de ses désirs. Après ça peut sembler fou de voir tant de fric dépensé la dedans mais il précise bien que cela s’est fait sur des années, le ratio n’est pas forcément élevé.

Par contre je crois qu’Adol est l’un des plus gros collectionneur au monde, pas sûr qu’un japonais ai une collection aussi conséquente.

Je pense que le postulat de base de toute collection est la recherche, l’histoire que procure tel ou tel achat et surtout comment celle-ci s’est faite.

Et bien tu vois Lordy c’est cela que je ne comprend pas. Parce que dans ce cas, pourquoi prendre quand même un objet lorsque l’achat de celui-ci est banal? Pourquoi ne pas attendre un occasion plus “croustillante” ?
Dans la collection, je n’y vois pas d’intérêt autre que la satisfaction de posséder un objet. Et à mes yeux, lorsque cela prend une ampleur assez dingue, c’est loin d’être suffisant pour que je cautionne. Ce n’est même pas une question de bonheur, si je devais commencer à accepter tout ce qui rend les gens heureux sous prétexte que je ne peux pas juger…. Bref, cela rend heureux des gens? Très bien, il n’empêche que je ne comprend pas. Alors ensuite ,il n’est pas vraiment question d’agressivité. disons que ce qui me trotte dans la tête c’est plus un ” mais tes con ou quoi? ” qu’un ” va mourir crétin” ^^.

Et sinon Echy > Ouai mais ça lui fait quand même plus de 1000 jeux rien que pour le SNES… Même sur 20 ans ça fait beaucoup XD

Je pense que le vrai bonheur (ou la plénitude) se trouve dans le verbe être et non avoir.

On peut envisager la possession comme un moyen d’accéder au bonheur mais pas comme le bonheur lui-même. On n’a pas le bonheur. C’est déjà assez dur d’être heureux.

Et la satisfaction d’un désir tue le désir. Le collectionneur ne sera jamais heureux par sa collection mais par le fait d’être en train de posséder, d’accumuler, d’acheter, etc. Des instants courts de réelle satisfaction (est-ce le bonheur d’ailleurs ?) qui prennent fin avec la mise en rayon. Les objets retrouvent alors leur fonction : de la matière pour combler un vide.

Un vide autant extérieur qu’intérieur dans la vie du collectionneur qui pour trouver son bonheur, le croit-il, doit continuer sa lutte désespérée pour retrouver ce petit moment de satisfaction.

A moins de considérer la plénitude comme une contemplation, auquel cas la collection figée apparaît comme un bonheur, à ceci près que pour en profiter il faut stopper le reste. Donc arrêter le mouvement, de vivre tout simplement. Et le fait de collectionner devient une contrainte.

Donc du bonheur peut-être, mais à quel prix ?

(sachant que mon bonheur de non collectionneur n’est pas mieux et n’est pas non plus comparable)

Tu as raison mais se conformer à la société consumériste pour s’y sentir exister n’est pas une solution tout comme empiler des boites de carton si l’on veut accéder au bonheur. Terme vague qui plus est, auquel le bien-être peut participer mais n’est pas non plus la définition absolue (ataraxie, “Paradis perdu”, etc). Qu’on soit bien clair, je ne juge pas ce type, tout d’abord parce que je ne le connais pas. Mais attribuer le bonheur à ce mode de vie j’en suis pas fan. Ma conception du bonheur relève plus de l’âme (terme vague bis) que de l’appréciation ou jouissance du moment immédiat ou de la satisfaction d’avoir quelque chose. Je veux dire, qu’est-ce que m’apporte une cartouche quand au fond de moi je suis triste et renfermé sur moi-même (par exemple) ?

Le bonheur, je pense, ne dépend pas de ce qui fait plaisir mais de ce qui enrichit la personne psychologiquement (le Moi et tout ça) pour se sentir vivant (sic) et pouvoir profiter pleinement épanoui/accepté dans son environnement. En gros, le bonheur dépend d’une affirmation de soi et de la capacité à évoluer dans un monde que l’on comprend et qui n’est plus que l’extension de notre volonté. Bref, une construction de soi pour être en accord avec soi-même et avec les autres. Or, si la possession est une affirmation de soi elle tend aussi à transformer l’environnement immédiat et la relation au monde d’une façon malsaine. Et je pense que savoir apprécier l’échange avec les autres ou écouter de la musique ça n’a pas de prix (sic²) car on apprend à se construire et à forger au fur et à mesure son bonheur, là où la collection (morne édifice dépourvu de sentiments) est stérile. Sur l’exemple des concerts ou des sorties du samedi soir, je sais que ce sont des moments pas si éphémères car ils m’ont forgé et je ne les oublierai pas tous. Un sourire, un baiser, les meillers amis, les solos de guitare inventés sur le moment, etc. Voilà le bonheur.

(la collection n’est qu’un prétexte)
(je dis peut-être des conneries, c’est pas très réfléchi, mon sentiment du moment en somme)