Lost Edens

Sauf que Frazetta lui au moins il savait dessiner des barbares athlétiques en chainmail bikini sans sombrer dans le grotesque. Mais l’artwork fantasy occidental ça passe assez mal en version animu. Là on a juste l’impression que l’amazone s’est fait refuser au casting de Muscle March.

Lordy j’ai l’impression que tu as ici un point de vue exactement inverse de celui que tu avais dans le topic du Trone de Fer, où ça ne te posait absolument aucun problème qu’on balance de la scène de cul sans arrêt pour attirer les hommes-pénis °_0

Sinon j’avais déjà vu le truc de Cyb. Je trouve ça vraiment dommage de gâcher un chara design sympa et d’en faire un boobfest, parce que l’idée d’un beat them all où on habille soi-même le perso (enfin là c’est plutot “déshabille” j’imagine…) je trouve ça cool ;((

Camarade Chev : Je lis de la fantasy depuis plus de quinze ans, et en aucun cas les barbares en string ne sont une marque de fabrique O_o, sauf dans la fantasy un peu nanaresque. Heureusement que la fantasy ne se limite pas à ça sinon j’en aurais probablement jamais lu. Et ça, tous les illustrateurs du monde entier ne pourront rien y changer.
Par ailleurs, et quand bien même tu aurais raison, je n’adhère pas à cette façon de penser. C’est pas parce que quelque chose est ancré depuis des décennies que c’est quelque chose qui est forcément bon et indubitablement à garder. Heureusement qu’on ne se dit pas toujours ça sinon on aurait du mal à faire évoluer les choses. Un héritage pareil, pour moi, il peut être centenaire, l’adjectif « fier » est certainement pas celui qui me viendrait en premier lieu à l’esprit.

Sinon moi je trouve ça dommage qu’ils aient abandonné l’idée de faire un truc SF. Des jeux Vanillaware à la sauce fantasy, y en a déjà assez, ça commence à faire redondant, même si voir une espèce de remake nippon des vieux D&D me fait bien marrer, surtout quand c’est Vanillaware qui s’y colle.

Skarn : Je m’attendais à ce que tu tiques sur ce que je disais, et j’avais laissé une parenthèse plus ou moins à ton attention. J’y disais que montrer du cul ne me dérange pas si ça sert un but et que ça ne dessert pas la crédibilité d’ensemble. Dans le Trône de Fer, les scènes avec Daenerys ne m’ont donc pas dérangé. Par contre la scène avec Petyr et ses deux prostituées est pour moi, à titre d’exemple, largement plus gênante car non seulement elle est gratuite, mais surtout elle est pour moi hors de propos. Je vois difficilement Petyr aller raconter sa vie pendant qu’il coache deux prostituées à faire l’amour devant public. Pour moi le problème ne vient donc pas tant de la scène en elle-même que dans son côté déplacé. J’ai moins été ennuyé, à titre d’exemple, par la scène entre Viserys et l’une des filles du Khal, car pour moi c’est pas impossible d’imaginer une fille de l’est fascinée par le mythe du dragon, et c’est encore moins difficile d’imaginer Viserys s’amuser avec une esclave et lui raconter ce qui fait sa fierté, à savoir son lignage et sa filiation avec les dragons. Comme je le disais ce week-end, je trouve partial de dire que telle scène de cul dans telle œuvre est gratuite alors que pleins de scènes à côté le sont aussi mais ne subissent pas ce genre de remarques. Ca ne me dérange donc pas de chercher à faire plaisir à certains, mais ce que je demande au moins c’est que ce soit fait de manière un tant soit peu « élégante » (donc que ça soit un minimum parlant pour l’histoire et que l’intégration de ladite scène soit un tant soit peu cohérente avec les personnages et la situation, ce qui n’est pas le cas d’un perso féminin se baladant à poil sur les champs de bataille).

“Comme je le disais ce week-end, je trouve partial de dire que telle scène de cul dans telle œuvre est gratuite alors que pleins de scènes à côté le sont aussi mais ne subissent pas ce genre de remarques. Ca ne me dérange donc pas de chercher à faire plaisir à certains, mais ce que je demande au moins c’est que ce soit fait de manière un tant soit peu « élégante » (donc que ça soit un minimum parlant pour l’histoire et que l’intégration de ladite scène soit un tant soit peu cohérente avec les personnages et la situation, ce qui n’est pas le cas d’un perso féminin se baladant à poil sur les champs de bataille).”

(Fuck that Textile shit)

Le truc c’est que ce genre de scène n’est pas vraiment intégrée “pour faire plaisir à certains” mais plutot “pour attirer un certain public”, et donc que ça pourrit le niveau global de l’oeuvre juste pour faire plus d’audience / vendre plus de papier. Bref c’est une intention mercantile délibérée. Ce qui n’est pas le cas d’une simple scène inutile, genre un plan de 10 minutes sur une fenêtre, qui relève pour moi d’autre chose (expérimentation, incompétence…) et est largement plus excusable.
(J’ai pas encore vu la scène avec Petyr, je rattrapperai mon retard ce week-end sans doute, mais je suis quasiment certain que ce sera un facepalm.gif de plus – _ -)

(Sinon j’en ai par-dessus la tête de l’euphémisme “faire l’amour” pour désigner le sexe, surtout quand celui-ci est totalement indépendant des sentiments, mais bon ça ne s’adresse pas à toi en particulier)

Perso entre une scène de cul réalisée correctement et un plan séquence de 10 minutes sur une montagne, à potentiel d’inutilité égal, je choisis la montagne, parce que le paysage a quand même un pouvoir évocateur que n’a pas la séquence de grattage de dos. Après face à un plan fixe sur l’oeil d’un dindon ça se discute (quoique…)

Sinon pour les questions de terminologie, je trouve que parler “d’amour” pour une scène de bordel est assez ridicule et pas approprié. Ce serait un peu comme définir le film Wall Street comme “fable humaniste” simplement parce que ce saloupiot de Gordon se fait avoir à la fin. Et t’es pas obligé de dire “baiser” (terme que je trouve lui aussi complètement ridicule et déplacé), il y a à peu près autant de mots pour désigner le sexe que la mort, voire plus :x

Un nouveau jeu pour les amateurs de manic shooter : http://www.barredevie.com/2588/jamestown-chupa-shoot/

Ah oui, Jamestown je l’ai acheté ce week-end, je l’adore. A la base il a l’air trop gentil pour un bullet hell mais le jeu force à activer des options pour le rendre plus dur si on veut aller au-delà de la moitié du jeu. La seule vraie critique que j’ai à son sujet, c’est qu’il n’utilise qu’à moitié le potentiel excellent de son background, à savoir des conquistadors sur Mars au 17e siècle. Il y a les martiens et ils sont merveilleusement tentaculaires mais à part un bateau dans le premier niveau et les illustrations entre les niveaux rien ne fait vraiment penser à la colonisation de l’amérique.

J’ai aussi fini Grim Grimoire après l’avoir laissé en plan pendant, houlà... J’adore l’histoire et les graphismes mais au final pas tellement le jeu lui-même.

Rapture en Lego ^^
http://www.mocpages.com/moc.php/275012

Pendant ce temps chez Tim Schafer…

gddBHzy5ByU

GjBvXIflA0s

http://www.escapistmagazine.com/articles/view/comics/critical-miss/9031-Critical-Miss-The-Catherine-Experience

Catherine et la vie de couple.

D’ailleurs un éditeur s’est déclaré pour l’Europe. Mais toujours pas de date de sortie.

XD

Ca me surprend toujours de voir que certains continuent de faire l’assimilation personnage / joueur et ne comprennent pas que même si les actions du personnages sont dictées par le joueur, elles ne sont pas représentatives de son état d’esprit global mais uniquement d’une volonté de tester les possibilités offertes par le jeu. Heureusement que je ne réagis pas comme mes persos de RPG US, sinon je serai déjà en taule pour vol, assassinat et incitation à l’émeute. Et je ne parle même pas des jeux Rockstar.

Sinon c’est cool de voir que Catherine va débarquer par ici.

http://www.destructoid.com/nintendo-slashes-price-of-3ds-rewards-early-adopters-207276.phtml

Condoléances aux early adopters (je pense pas qu’il y en ai ici mais bon).