Lost Edens

Quelle que soit la nouvelle manette, le concept sera vendu super cher pour une console pauvre technologiquement parlant. Un peu comme cette combo wiimote/nunchuk vendue 250€ pour un “accessoire de GameCube” si je puis me permettre.

C’est tout à fait possible qu’il refassent le coup d’une console “faible”, avec la Wii ils se sont ouvert un marché différent de celui des autres consoles next-gen, un marché qui n’en a que peu à faire des performances graphiques. S’ils proposent une console trop élaborée les développeurs se sentiront forcés de l’utiliser et ce sera de nouveau la gabegie des frais de développements trop grands comme vu sur 360 et PS3.

Chev > Mais est-ce vraiment ce que recherche les joueurs ? Après avoir utilisé sur deux générations le moteur de la NGC n’est-il pas risqué (commercialement parlant) pour Nintendo de faire une NGC^3 ? Toutes les innovations apportés ne feront pas forcément le beurre de la compagnie.

Lister > Hum, j’ai souvenir qu’avant la NGC les prix étaient assez élévés.

Tout ce que j’ai à dire, c’est que la Wii est probablement la console la plus chère au ratio prix d’achat sur nombre d’heures jouées.

Pour moi, c’est un peu l’appareil à raclette qu’on branche sur la télé (non HD).

Non non mais regarde, je me base sur tous ces “casual gamers” qui m’entourent (à commencer par mon colloc, ou des amis d’école, etc.) qui ont acheté la Wii. Je ne parle pas de ces gens comme toi qui jouent probablement à des jeux comme Zack&Wiki, Zelda, etc. Je te parle de ceux qui l’ont prise pour les petits jeux type Wii Sports (on ne rit pas s’il-vous-plaît), Wii Fit, bientôt Wii Music (désolé, j’ai ri) ?

Je ne dis pas qu’avec Zelda, Mario Galaxy (à finir à 100%), tu puisses bien t’épanouir niveau jeu. Mais je pense à toute cette populace qui représente le fer de lance de la clientèle de Nintendo et qui, si on regarde le ratio nombre d’heures jouées sur prix de la console, se fait avoir.

Ma voisine a bien aimé jouer à Wii Sports les quelques premiers jours. Mais au final, ça l’a vite lassée, et elle préférait venir à l’appart pour jouer à SingStar ou Guitar Hero.

Tout ça pour dire que oui, j’ai généralisé mais voilà, tu m’as compris.

(je suis pas clair, y’a le plombier qui débarque dans vingt secondes)

Pourtant niveau “casual”, je trouve que Nintendo met le paquet et se concentre bien là-dessus pour ne pas tarir son filon justement. C’est plutôt côté joueurs que je verrais la console prendre la poussière à la limite. Au-delà des Wii Sports et Wii Fit, Nintendo comme les éditeurs tiers (qui profitent bien de la situation) sortent pas mal de trucs pour maintenir l’intérêt auprès de ce public que la console a réussi à conquérir, et une énorme partie des jeux sortis sont destinés à ce public. En plus il faut tempérer ce genre d’avis je pense, car même si la console séduit un large public, ce public restera toujours occasionnel, et donc leur temps de jeu n’est pas le même que le nôtre. Ce qui pour nous semble peu peut représenter beaucoup pour cette nouvelle frange de joueurs.

En tout cas de mon côté j’ai été surpris de voir des gens de mon entourage acquérir une Wii et y jouer plus régulièrement que je ne l’aurais cru de prime-abord, pour des jeux comme Wii Sport et Wii Fit, mais pas seulement, vu que quand on achète une console Nintendo, on se prend souvent le Mario qui va bien avec, car c’est connu et c’est la valeur sûre, j’ai vu aussi le Zelda Crossbow et son Wii Zapper, et Mario Kart.
En terme de temps de jeux, ça reste de l’amuse-gueule par rapport à moi, mais si ce n’était pas la Wii, ça aurait été rien été du tout, donc je trouve ça déjà pas si mal, et je suis pas certain que un catalogue différent de ce qui est proposé actuellement aurait de toute façon grandement augmenté le temps de jeux de ces joueurs qui restent des occasionnels de la manette, Wii ou pas.

(Nintendo dit que les plombiers sont supers.)